1-09-18154/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. detsembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

R.H ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, FIE,

eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis vahi all alates 07.10.2009 a. kuni 08.10.2009 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

R.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles alkoholijoobes ( 0, 85 mg/l ), juhtis 07.10.2009 a. kella 18.55 ajal Jõelähtme vallas Jägala – Aegviidu tee 3-l kilomeetril mootorsõidukit Ford reg. nr. xxx. Seega R.H juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav R.H tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav R.H ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 07.10. hommikul sõbra juures tarvitas alkoholi ja õlut. Õhtul tundis ennast hästi ja hakkas koju sõitma. Saanud sõita umbes 5 minutit ja peeti politsei märguandel kinni. Talle anti puhuda alkomeetrisse ja tal tuvastati alkoholijoove. Seejärel toimetati politseiosakonda ja täppisalkomeetriga tuvastati alkoholijoove 0, 78 mg/l. Kahetseb juhtunut. Lisab kohtuistungil, et abikaasa on invaliid ja 30 a. laps on lapsest saati ka raske puudega invaliid. Vajalik nende toimetamist arstide juurde ja seetõttu vajalik omada juhilubasid. FIE-na kahepoolsete lepingute alusel osutab kauplustele veoteenuseid. Kahetseb juhtunut.

Tunnistaja O Reilson poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et sel päeval ta oli politseipatrullis ja juhtimiskeskusest tuli info, et Soodla poe juurest hakkab sõitma auto reg. nr.

xxx. Jägala – Aegviidu teel peeti sõiduk kinni ja juhi poolt autoukse avamisel sõidukist tuli alkoholilõhna. Juhiks osutus R.H, kes toimetati Maardu politseiosakonda. Täppisalkomeetrisse puhumisel tuvastati R.H alkoholijoove 0, 78 mg/l.

Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 18154

Süüdistatava R.H süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga / t.l. 4 – 7 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus.

Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, puhtsüdamlikku kahetsust, õiendi kohaselt ajavahemikul 2007 a. ja 2008 a. 7 väärteo toimepanemiste eest rahatrahvide mõistmist ning nende summade tasumist, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, majanduslikult rasket olukorda, pere ainukese toitjana peab ülal invaliidist abikaasat ja 30 a. last, nende toimetamist

arstide juurde, seetõttu kohus peab vajalikuks mitte kohaldada mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist, kohus leiab, et at tuleb vabastada sundraha väljamõistmisest ja teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada R.H KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui R.H kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 07.10.2009 a. kuni 08.10.2009 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista R.H-lt kaitsjatasu 420 krooni

Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik