Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-09-20764/6 AI generated

1-09-20764/6 · 1-09-20764/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-09-20764/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-20764 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-20764 ( 09250101653) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi Kalmet Ligi süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetlu...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-20764 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-20764 ( 09250101653) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi Kalmet Ligi süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetlu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-20764/6

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-20764

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-20764 ( 09250101653) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi Kalmet Ligi süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

KALMET LIGI, ik.35909090016, kriminaalkorras varem karistamata, väärteomenetluse

karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KALMET LIGI kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o.10 000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse ( 200x50).

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Kalmet Ligi poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so.10000:10=1000 (üks tuhat)

2 Asjaolud ja menetluse käik Kalmet Ligi süüdistatakse selles, et tema 05.12.2009.a kell 15:20 ajal Saare maakonnas, Orissaare vallas, Tagavere külas juhtis sõiduautot Mitsubishi reg nr XXXXX alkoholijoobes, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,15 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,1 mg/l, lõplik tulemus 1,05 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Kalmet Ligi toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Kalmet Ligi, 1-09-20764, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta Kalmet Ligi’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Kalmet Ligi’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-20764, isik kelle eest tasutakse – Kalmet Ligi, nõude liik – sundraha.

Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3 Prokurör on saatnud toimiku Kalmet Ligi süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Kalmet Ligi on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kalmet Ligi ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Kalmet Ligile süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Kalmet Ligile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 miinimumpäevamäära, so.200x50= 10000 krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, s.o. 10000:10=1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Kalmet Ligi selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. Kalmet Ligi on nõus temale esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Kalmet Ligi, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et Kalmet Ligi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Kalmet Ligi päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 50 krooni (tl. 17-18).

KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik