4-09-26488/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuvälise menetleja otsuse täitmisel tekkinud küsimuseaegumise avalduse lahendamine

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtuasja number nr 4-09-26488 (täitevasja nr191/2004/1485) Lahend väärteomenetluses Lääne Politseiprefektuuri 25. mai 2004 otsus Silver Pissarevi karistamises rahatrahviga 10 200 krooni Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avalduse esitaja Silver Pissarev Avalduse ese aegumise kohaldamine Süüdlane võlgnikuna Silver Pissarev (isikukood 37507106044; elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu) Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta rahuldamata Silver Pissarevi avaldus Lääne Politseiprefektuuri 20. septembri 2004 otsuse täimine Silver Pissarevi tasumata rahatrahvis aegunuks tunnistamiseks. Täiendavad otsustused

2. Saata määruse koopia kohtutäiturile, sissenõudjale ja võlgnikule ning peale jõustumist viivitamatult karistusregistrile. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

Silver Pissarev on süüdi mõistetu Lääne Politseiprefektuuri 25. mai 2004 otsusega ja karistatud rahatrahviga 10 200 krooni. Otsus on jõustunud ja täitmisele pööratud. Silver Pissarev on esitanud 23. novembril 2009 kohtule avalduse tasumata rahatrahvi aegumise kohaldamiseks. Taotleja väitel on võlgnevus aegunud. Kohtutäitur on avaldanud, et rahatrahv on tasutud, nimetatud toimiku järgi on veel ülealt ainult kohtutäituri tasu ja täitevmenetluskuludi.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

VTMS § 212 lg 1 kohaselt kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimused on lahendatavad menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11 lg 2 on väärteoasjade täitemenetluse kohtualluvus määratletud kohtutäituri tööpiirkonnaga. Kohtualluvus väärteoasjades tuleneb ka TMS § 201 lg-st 1 (Rahatrahvi asendamine arestiga). Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (TMS § 202 lg 1). VTMS § 212 lg 1 kohaselt kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimused on lahendatavad menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Esitatud asjaoludest ja põhjendustest lähtuvalt lahendab kohus avalduse ilma avaldaja, võlgniku ja sissenõudja osavõtuta.

2.2. Lahendatavad õiguslikud küsimused Kohtul tuleb esitatud avaldusest lähtuvalt otsustada täitemenetluses oleva otsuse täitmise aegumine. Lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud (VTMS § 203 lg 5). Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest (KarS § 82 lg 2 p 3).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna kohtutäitur on avaldanud et rahatrahv on tasutud tuleb aegumise avaldus rahuldamata jätta.

Määruskaebusega võib vaidlustada esimese ja teise astme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud VTMS § 191 kohaselt (VTMS § 189). Määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve (VTMS § 190). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192 lg 1). Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1). Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Toomas Lillsaar

Kohtunik