Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-357/5 AI generated

3-19-357/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-357/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4U Logistics OÜ esitas 25.02.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti (MTA) 18.12.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/046743-1 tühistamiseks. Nimetatud maksuotsusega

Legislator headnote

AI generated

3-19-357/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Nimetatud maksuotsusega

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs contract of carriage freight forwarding contract freight carrier liability right to higher insurance cover share premium
AI generated
109428034
2-09-58209/6
109001567
2-09-10775/2
134797507
2-14-5951/17
242046038
2-18-17656/17
110058717
2-11-8939/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

11.04.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-357

Haldusasi

4U Logistics OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti

18.12.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/046743-1 tühista-

miseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada 4U Logistics OÜ kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4,

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. 4U Logistics OÜ esitas 25.02.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti

(MTA) 18.12.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/046743-1 tühistamiseks. Nimetatud maksuotsusega

kohustab MTA Agomer Rehvid OÜ-d ja 4U Logistics OÜ-d tasuma maksusumma 41 638,69

eurot.

2. Kohus jättis 07.03.2019 määrusega kaebaja kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu

750 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete kohtule esitamiseks aega 15 päeva

määruse kättetoimetamisest arvates. Kaebaja volitatud esindaja sai nimetatud määruse kätte

07.03.2019.

3. Kaebaja esitas kohtule 20.03.2019 taotluse, milles palus pikendada riigilõivu tasumiseks

antud tähtaega kuni 05.04.2019. Kohus rahuldas kaebaja taotluse 20.03.2019.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab,

et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

Arvestades, et Tallinna Halduskohus rahuldas kaebaja 20.03.2019 taotluse riigilõivu tasumise

tähtaja pikendamiseks, tulnuks kaebajal riigilõiv tasuda hiljemalt 05.04.2019. Kaebaja ei ole

3-19-357

2(2)

kuni praeguse määruse tegemiseni esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti

ega riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka

rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt. Seega on kaebaja jätnud

kõrvaldamata puuduse, mille korral ei ole kaebust võimalik menetleda ja kaebus tuleb HKMS

§ 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on 07.03.2019 määruses kaebuse

puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.

5. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

Kohtunik