1-07-4560/20 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-07-4560

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsembril 2009. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 1-07-4560 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Kohtutäitur Oleg Sirotin avaldus I.P-le asenduskaristuse määramiseks

Menetlusalune isik I.P; ID xxx; elukoht: x

RESOLUTSIOON

Juhindudes ™S §206 lg.2 ja 3; KarS §70 ja KrMS §417 lg.3 ja 4 ning §432 lg.1 ja 4; kohus

m ä ä r a s :

Jätta kohtutäitur Oleg Sirotin´i avaldus I.P-le

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 24. septembri 2007.a. otsusega

kriminaalasjas 1-07-4560 karistusena kohaldatud rahalise karistuse summas 3700.- krooni asendamiseks vangistusega rahuldamata, kuna

võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse tasunud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (2)

Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Oleg Sirotin’ile ja I.P-le

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

14.05.2009.a. on kohtutäitur Oleg Sirotin esitanud kohtule avalduse I.P-le määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. I.P

suhtes on algatatud täitemenetlus 21.11.2007.a. Täitemenetluse

algatamise aluseks on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 24.09.2007.a. kohtuotsus

kriminaalasjas 1-07-4560 ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täituri avalduse kohaselt on nõude jääk 3700.- krooni.

Menetluse kulg

09.06.2009.a. toimunud kohtuistungil I.P kinnitas, et tasub

karistuseks mõistetud rahalise karistuse 3700.- krooni 18. juuniks 2009.a. .

Kohtuistungile 18.juunil 2009.a. I.P ei ilmunud, kuid edastas

kohtule maksekorralduse koopia, millest nähtub, et ta on 18.juunil 2009.a. tasunud rahatrahvi 3700.- krooni täiteasjas 187-2007-5996.

Kohtu määruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud

rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse

või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. I.P esitas Tartu Maakohtule 18. juuni 2009. a maksekorralduse

koopia, millest nähtub, et ta tasus 18. juunil 2009. a SEB Panga kaudu rahalise karistuse katteks 3700.- krooni.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata

kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Käesoleval juhul esitas

süüdimõistetu tõendi rahalise karistuse tasumise kohta otse kohtule. Kohus on

seisukohal, et kuivõrd I.P on Tartu Maakohtu 24.09.2007. a

kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse 3700.- krooni enne asenduskaristuse

kohaldamist täies ulatuses tasunud, siis on ära langenud vajadus rahalise karistuse asendamiseks ja kohtutäitur saab täitemenetluse lõpetada.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 16.12.2009.a.