2-19-1898/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-1898

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-19-1898

Määruse tegemise aeg ja koht

10.04.2019, Tallinn Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Gerli Alavere Tsiviilasi R L hagi OSAÜHING SV IZOLBET vastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R L (isikukood xxx)

Kostja: OSAÜHING SV IZOLBET (registrikood xxx), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed N J, S I ja V P

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu ja riigilõivu osaline tagastamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus R L hagis OSAÜHINGU SV IZOLBET vastu kahju hüvitamiseks. 2. Jätta menetluskulud kostja OSAÜHING SV IZOLBET kanda. 3. Määrata R L menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 37,50 eurot. 4. Mõista kostjalt OSAÜHING SV IZOLBET (registrikood xxx) R L (isikukood xxx) kasuks välja menetluskulude hüvitis 37,50 eurot. 5. Mõista kostjalt OSAÜHING SV IZOLBET R L kasuks välja resolutsiooni punktis

4 välja mõistetud menetluskulude hüvitiselt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva määruse jõustumisest kuni kohase täitmiseni. 6. Tagastada R Lle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot R L arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-19-1898 Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Hageja esitas 05.02.2019 Harju Maakohtule hagi kostja vastu kahju (190 eurot) hüvitamiseks seoses 27.07.2018. a xxx aadressil kostja poolt korterelamu plaanipäraste katuse vahetamise tööde käigus hageja korteris värvitud kipsseina lõhkumisega. Kohus võttis 02.04.2019 määrusega hagiavalduse menetlusse.

2. Hageja esitas 04.04.2019 kohtule avalduse (täpsustades seda 08.04.2019) hagist loobumiseks, kuivõrd kostja rahuldas hageja põhinõude pärast hagi menetlusse võtmist. Avaldusele lisatud maksekorraldusest nähtub, et kostja on hageja nõude 190 eurot hüvitanud 03.04.2019. Hageja palus võtta vastu hagist loobumise avaldus, tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ning jätta teine pool tasutud riigilõivust TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 431).

4. TsMS § 432 alusel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kohus on hagist loobumise tagajärgi hagejale selgitanud 05.04.2019 e-kirjas ning hageja on kinnitanud arusaamist neist.

5. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks põhjendatud. Vastavalt hageja taotlusele tuleb riigilõiv summas 37,50 eurot tagastada hageja arvelduskontole nr xxx.

6. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 alusel kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud.

Tsiviilasi nr 2-19-1898 Kuivõrd hageja poolt kohtule esitatud e-kirjast ja maksekorraldusest nähtub, et kostja on hageja nõude rahuldanud 03.04.2019, s.o pärast hagiavalduse menetlusse võtmist, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Kostja on enda e-postilt ka esitanud nõusoleku menetluskulude tema kanda jätmiseks. Hageja kinnitas, et muid menetluskulusid peale riigilõivu tal tekkinud pole. Kuivõrd pool tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele, jääb kostja kanda 37,50 eurot riigilõivuna. Samuti tuleb kostjal tasuda riigilõivu tasumisega viivitamise korral viivist seadusjärgses määras (TsMS § 177 lg 4).

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Maarja-Liis Lall Kohtunik