1-08-14186/16 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7341 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõl Inga Kaljus Taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus R.I-le asenduskaristuse määramiseks Prokurör Sergei Travnikov Võlgnik R.I, isikukood xxx, elukoht xxx Viibib vahi all kohtumääruse alusel alates 30.09.2009 Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Resolutsioon Juhindudes ™S § 201, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

MÄÄRAS:

Asendada R.I-le Viru Maakohtu 05.22.2008 kohtuotsusega mõistetud tasumisele

kuulunud rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 3000 krooni vangistusega 20 (kakskümmend) päeva. Karistusaja algust arvestada alates R.I kinnipidamise kuupäevast ehk alates 30.09.2009. Lugeda karistus kantuks. Tõkend- vahistamine- tühistada ja vabastada R.I vahi alt viivitamatult. Menetluskulud – kaitsjatasud 600 krooni – jätta riigi kanda.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest.

Määruse koopia saata kohtutäiturile.

Asjaolud ja menetluse käik

2

Viru Maakohtu 05.11.2008 kohtuotsusega 1-08-14186 tunnistati R.I süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära ehk 3000 (kolm tuhat) krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.02.2009 ning 19.02.2009 oli võlgnikule täitmisteade kätte toimetatud allkirja vastu ( lk 9).

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse,

kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, saadetud korduv kutse 11.05.2009, mis tuli tagasi.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas avalduse R.I-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse nõude suurus on 3000 krooni. Võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole hakanud ja nõude jääk on 3000 krooni.

™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja

rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur

sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise

karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras.

Alates 30.09.2009 viibib R.I vahi all 24.09.2009 kohtumääruse alusel.

Süüdimõistetu selgitas, et ta kaotas 2008 aastal töökoha ja tal puudusid sissetulekud rahalise karistuse täitmiseks.

Prokurör leidis, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud. Kohtutäitur on tarvitusele võtnud kõikvõimelikke meetmeid nõude täitmiseks. Kaitsja leidis, et ta ei vaidle kohtutäituri taotlusele otstarbekuse kaalutlustel.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale.

Kohtutäitur on kontrollinud isiku võimalikke töökohti, ehitusregistri, kinnistusraamatu andmeid, ARK-t, kinnipidamiskohti. Täitmisteade oli isikule nõuetekohaselt toimetatud ja aeg vabatahtlikuks

täitmiseks antud.Võlgnik R.I ei ole enam kui poole aasta möödumisel suutnud rahalise karistuse tasumisega isegi alustada.

Seega tuleb Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova taotlus rahuldada täielikult ja

asendada R.I-le mõistetud tasumata rahalise karistuse summa 3000 krooni s.o 60 päevamäära 20 päevase vangistusega.

Kohtunik

Inna Kirsipuu