Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1964/12 AI generated

3-18-1964/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-18-1964/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-18-1964/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
standing of petitioner abusive litigation fee lack of creditor standing unsubstantiated medical evidence standing to lodge complaint medical necessity
AI generated
153777391
3-14-52863/14
175069256
3-15-2689/28
382926730
3-24-2208/5
109313981
3-09-2866/11
110380257
3-12-2598/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-1964 Määruse kuupäev 11. aprill 2019 Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi L. S kaebus Viru Vangla 12.09.2018 käskkirja nr 6-4/245-1 (käeraudade panemise osas) tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – L. S Vastustaja – Viru Vangla

Resolutsioon 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-18-1964. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on L. S kaebus Viru Vangla 12.09.2018 käskkirja nr 6- 4/245-1 (käeraudade panemise osas) tühistamiseks.

2. Kaebaja esitas 11.04.2019 Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuasjas 3-18-1964. Kaebaja kinnitas kohtule, et 12.12.2018 võeti temalt käerauad ära, seega on teema ammendunud.

Kohtu seisukoht

3. Kaebaja esitas 11.04.2019 kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

4. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

5. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

2 6. Kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Seega puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

7. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna menetlusosalistel ei ole seoses käesoleva kaebuse menetlemisega tekkinud menetluskulusid, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)