Legislator Case Law & Legislation
1-18-2313/18 AI generated

1-18-2313/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-2313/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-2313 1

Legislator headnote

AI generated

1-18-2313/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-18-2313 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-2313 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-2313 (17231502094) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Natalja Senkevitš Kriminaalasi S.F süüdistuses KarS § §

199 lg 2 p 9 - 25 lg 2

järgi lühimenetluses P

rokurör Kadi Ruus Süüdistatav S.F

isikukood: XXX; elukoht: xxx; EV kodanik;

emakeel: vene keel; kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta;

kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2017-03.11.2017. Tõkend Viibis vahi all 10.-11.04.2019 Kaitsja Marina Leis

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 st 2, § § 309 lg lg 1 p-st 4 ja lg- - 306 ning st -st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada

199 lg 2 p 9 25 lg 2

S.F süüdi KarS § ja järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 15 päeva

1-18-2313 2

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes S.F-ile karistuseks 3 kuud vangistust.

3. arvata karistuse hulka eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel S.F-i viibitud aeg 2.11.2017 kuni 3.11.2017 ja 10.04.2019 kuni 11.04.2019, s.o 4 a.

päev Lõplik karistus on 2 kuud ja 2 . 6 päeva vangistust 4. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.F ei pane 1 (ühe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda S.F-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. aprillist 2019.

6. vahistamine kuulutamisel ja vabastada isik vahi alt Tõkend tühistada kohtuotsuse kohtusaalis. 7. Asitõend – 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. 8. - S.F-ilt KrMS § 175 lg 1 p de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 360 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot, kokku 1170

eurot. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 97 eurot 50 senti.

9. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99919700018915 S.F ja selgitus „ , kriminaalasi 1-18-2313, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10.

Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama Apellatsiooniteate esitamise korral 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kriminaalkantseleis 3. mail 2019 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kä

tteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse

vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas

1-18-2313 3

sisaldava kohtulahendi

, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 3. mail 2019 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav

kohtulahend oli kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS S.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem kahel korral toime pannud varguse väheväärtusliku asja suhtes ning selle eest KarS § 218 alusel väärteokorras karistatud 03.07.2017 (tegu 13.06.2017) ja 29.06.2017 (tegu 29.06.2017), taas 02.11.2017 kella 17.48 paiku Tallinnas aadressil xxxx xxx -le kuuluvas kaupluses xxx OÜ võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil suusapüksid Icepeak (tootekood xxx) maksumusega

199,95 eurot, pusa Emporio Armani EA7 (tootekood xxx) maksumusega 114,95 eurot ja dressipüksid Emporio Armani EA7 (tootekood xxx) maksumusega 104,95 eurot, asetas need proovikabiinis endal kaasas olnud spetsiaalselt fooliumiga vooderdatud spordikotti ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult kaupade eest tasumata kogusummas 419,85 eurot. Kuritegu jäi aga

lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kaubanduskeskusest väljumisel kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud, mistõttu tsiviilhagi ei esitatud.

Seega pani S.F süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik