1-19-1392/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2019 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1392 (kohtueelses menetluses 18930000276) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Eleliis Rattam Kriminaalasi Kert Vellama süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kert Vellama, isikukood 39103124918; elukoht: x, Järvamaa; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 24.09.2018 Tõkend 24.09.2018 elukohast lahkumise keeld Karistatus Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 1 väärteokaristus, kriminaalkorras karistamata

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON 1. Kert Vellama süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista temale KarS § 35 ja § 60 lg 3 alusel karistus karistusseadustiku üldosas sätestatud karistusliigi alammääras, s.o vangistus 30 (kolmkümmend päeva). 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Kert Vellama karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev (24.09.2018) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (29 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Kert Vellama ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Kert Vellamale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.04.2019.a. 5. Kert Vellama suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel 6. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel ning Kert Vellama nõusolekul konfiskeerida sularaha 840 eurot, mis on kantud Maksuja Tolliameti SEB deposiitkontole nr x. 7. Asitõendid:  Narkootilised ained (seitsmes minigrip kilekotis kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 25,64 g; minigrip kilekotis hašiš, kogumassiga 1,20 g; minigrip kilekotis hašiš, kogumassiga 1,88 g; pabervoldikus peenestatud kanep (marihuaana), kogumassiga 0,41 g), mis on hoiul EKEI-s, KarS § 191 alusel konfiskeerida ning

2

NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  plastpudel Aquafina (1 tk), narkootiliste ainete pakendid (10 tk), kanepipurustaja (2 tk), metallpurk (1 tk) ja kondoom (1 tk), mis asuvad Maksuja Tolliameti asitõendite laoruumis aadressil Tallinn, Lõõtsa 8a, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 8. Kert Vellamalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 150 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisikulu 420 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisikulu 765 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 eurot. 9. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2685.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 223,75 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700010227 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-1392“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kert Vellama’d süüdistatakse suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. 24.09.2018 kell 13.48 saabus lennureisija Kert Vellama Amsterdamist lennuga BT622 Tallinna Lennujaama. Peale narkokoera reageeringut tollikontrollitsoonis suunati reisija tollikontrolli, kus ta midagi deklareerida ei soovinud. Reisija pagasi läbivaatusel selgus, et pagas sisaldas muuhulgas: 1. seitsmes minigrip kilekotis kanepiõisikuid (marihuaanat), kogumassiga 25,64 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22%; 2. minigrip kilekotis kanepist valmistatud hašišit, kogumassiga 1,20 g mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 28%; 3. minigrip kilekotis kanepist valmistatud hašišit, kogumassiga 1,88 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on23%; 4. pabervoldikus peenestatud kanepit (marihuaanat), kogumassiga 0,41 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%;

3

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud ning terviseja tööministri 9. mai 2016 määrusega nr 29 muudetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa „ narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjad I-VI“ narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest, hašiši puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmisel 1 grammist narkootilisest ainest. Kert Vellama pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eleliis Rattam, süüdistatav Kert Vellama ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Kert Vellama kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik