Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-124722/9 AI generated

2-18-124722/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-124722/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas 2-18-124722 13.03.2019 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus. Lugeda antud asjas 13.03.2019 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 6 õigeks järgmisel kujul: Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 345 eurot, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 270 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-124722/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lugeda antud asjas 13.03.2019 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 7 õigeks järgmisel kujul: Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude summa, so 345 euro tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-124722 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi E L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post anneliis.veski@okincure.ee) Kostja E L (isikukood xxx, elukoht xxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoiming Vigade parandamine RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas 2-18-124722 13.03.2019 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus.

2. Lugeda antud asjas 13.03.2019 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 6 õigeks järgmisel kujul: Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 345 eurot, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 270 eurot.

3. Lugeda antud asjas 13.03.2019 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 7 õigeks järgmisel kujul: Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude summa, so 345 euro tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

4. Toimetada määrus kätte hagejale. Toimetada kostjale käesolev määrus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja kohtu põhjendused

Kohus rahuldas 13.03.2019 tagaseljaotsusega Omega Invest OÜ hagi E L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus on ekslikult tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 6 ja 7 märkinud menetluskulude summaks 270 eurot. Menetluskulude summa on 345 eurot, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 270 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 13.03.2019 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ning seetõttu tuleb ebatäpsus vigade parandamise korras määrusega parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik