1-19-2292/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-2292

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2292 (18233000081) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

T.Z-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Veronika Laur abiprokurör Süüdistatav T.Z

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi

kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Kriminaalkorras karistatud ühel korral:

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 25.11.2008 KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 08.11. 2018 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada T.Z süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 209 lg 2 p 1, 4

1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.04.2019.

T.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-19-2292

2 Asitõendid:

- -R plaat pangakontode vaatlusega ning DVD- DVD R plaat lisaga asitõendi vaatluse protokolli juurde, mis asuvad kriminaalasja materjalides - jätta kriminaalasja materjalide juurde;

- mobiiltelefon Sony Xperia IMEI xxx, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti Ida

Prefektuuri hoiuruumis (04.12.2018 üleandmise vastuvõtmise akt nr - 2327) - peale

spetsialisti poolt telefo , tagastada omanikule A L nimälust kogu sisu kustutamist kohtu . otsuse jõustumisel

Mõista älja menetluskulud: T.Z-ilt riigituludesse v sundraha 810 (kaheksasada

kümme) eurot; määratud kaitsja poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest

Igor Belugini 510 (viissada eurot. kümme)

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetlu määratud skulud - kaitsja or Belugini poolt Ig eeluurimisel osutatud õigusabi eest viissada kümme 510 ( ) eurot, riigi kanda.

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas

T.Z et

810 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300 viitenumber 99919700019066 ning . Maksekorraldusele märkida

selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies T.Z, 1-19-2292

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.Z s, et tema, tegutsedes grupis koos I S ja tundmatu isikuga K nime süüdistatakse selle

all, varalise kasu saamise eesmärgil sülearvuti abil, mis asus korteris aadressil xxx, 19.10.2015 kell 21.45.33 interneti kaudu vormistas A L nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta, kasutades IP xxx, tekitades vale ettekujutuse tellija isikust, Telia Eesti AS-s lepingu nr 1003208 summas 849 eurot teleri LED- sid, mis teler LG 49“ 3D UB830V järelmaksuga ostmise kohta, märkides aadres ei puutu A L: nimelt elukoha ja elektronposti xxx, aga samuti kontaktiks paki saamise kohta A xx L mitte puutuva telefoninumbri xxx, mille I S, olles selle telefoninumbri kasutaja, sai Tallinnas kaubanduskeskuses Ülemiste, peale seda kasutas saadud kauba oma äranägemisel. Samuti tema, tegutsedes grupis koos I Si ja tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise

eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus korteris aadressil x, 15.03.2016 kell 14.36.14 interneti

kaudu, kasutades IP x, ja I Si poolt M Rlt pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja

1-19-2292

3

pangarekvisiite, vormistas M R nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta, tekitades vale ettekujutuse laenusaaja isikust, laenu Bondora AS-is summas 5590 eurot, mille R 15.03.2016 ja 16.03.2016 võttis välja oma pangaarvelt xxx Narvas asuvate pangaautomaatide kaudu aadressidel Tallinna mnt 19c /Swedbanki Narva kontor/ ja Tallinna mnt 54 /kaubanduskeskus Tempo/, peale seda andis Mm I I Sile. i kaudu üle

Samuti T.Z süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos I Si ja tundmatu isikuga K

nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus korteris aadressil xxx, 09.03.2016 kell 23.45.45 interneti kaudu, kasutades IP xxx, ja I Si poolt M Rlt pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja pangarekvisiite, vormistas M R nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta,

tekitades vale ettekujutuse tellija isikust , Telia Eesti AS-s lepingu nr 1058827 järelmaksuga

mobiiltelefoni Apple iPhone 6s Plus 64GB (hall), maksumusega 949 eurot, ostmise kohta, sooritades firmale x I S x OÜ, kus oli juhatuse liige kuni firma tegevuse lõpetamiseni, pangaarvelt

ostmiseks vajaliku makse summas 94 eurot, märkides lepingusse M Rsse mitte puutuva

elektronposti aadressi x ja M Rsse mitte puutuva elukoha aadressi x, Narva, aga samuti märkis

kontaktandmetena smsx, mida sõnumi saamiseks paki kohaletoimetamisest telefoninumbri kasutas I S. Tellitud telefoni sai kätte tuvastamata isik kaupluse Selver pakiautomaadis Tallinnas asukohaga Punane 46, Lasnamäe.

Samuti tema, tegutsedes grupis koos I Si ja tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus korteris aadressil x, 14.04.2016 kell 15.07.41 interneti

kaudu, kasutades IP x, ja I Si poolt L V pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja

pangarekvisiite, vormistas Liis Velsi nimele lepingu nr 490274, ilma tema teadmata ja

nõusolekuta, tekitades vale ettekujutuse laenusaaja isikust laenu saamise kohta Bondora AS-is summas 1951.54 eurot, mis siis laekus tema arvele x mas 1600 eurot tuvastamata ja võeti välja sum

isiku poolt tema pangakontolt

sularahaautomaadist Narvas aadressil Mõisa 8 pangakaardi nr xxx abil, mis on tehtud Mm Tx nimel ning on vormistatud interneti teel L V pangakonto kasutamiseks ilma tema teadmata ning oli I Si kasutusel.

Samuti T.Z süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse,

tegutsedes grupis koos I Si ja tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil

personaalarvuti abil, mis asus korteris aadressil x, 21.01.2016 kell 20.25.23, interneti teel,

kasutades IP x, ja I Si poolt edastatud M L pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja

pangarekvisiite, vormistas tema nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta, tekitades vale

ettekujutuse tellija isikust, Telia Eesti AS-s lepingu nr 1042017 järelmaksuga mobiiltelefoni Apple iPhone 6s Plus 64GB (hall), maksumusega 949 eurot, ostmise kohta, kasutades firma x

OÜ, kus oli juhatuse liige kuni firma tegevuse lõpet I S amiseni, pangakontot xxx nõutud sissemakse summas 94 eurot tasumist, märkides lepingusse M L mitte puutuva koduse aadressi:

x ja mobiiltelefoni numbri xxx, aga samuti kontaktiks sms-sõnumi saamiseks paki kättesaamise kohta elektronpostiaadressi ja telefoninumbri x, mida kasutas I S, peale seda tellitud telefoni sai x kätte tuvastamata isik kaupluse Selver pakiautomaadis Tallinnas asukohaga Punane 46.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes grupis koos I Si ja

tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus

korteris aadressil xxx, 23.01.2016 kell 12.43.25, interneti teel, kasutades x, ja I Si poolt M Llt

pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja pangarekvisiite, vormistas tema nimele, ilma tema

teadmata ja nõusolekuta, tekitades vale ettekujutuse tellija isikust, Telia Eesti AS-s lepingu nr 1042586 järelmaksuga mobiiltelefoni Apple iPhone 6s Plus 64GB (hall), maksumusega 949 eurot, ostmise kohta, kasutades firma X I S etamiseni, OÜ, kus oli juhatuse liige kuni firma tegevuse lõp pangakontot xxx ostmiseks nõutud sissemakse summas 79,90 eurot tasumist, märkides lepingusse M Lsse mitte puutuva koduse aadressi: x ja mobiiltelefoni numbri x, aga samuti kontaktiks sms-

1-19-2292

4

sõnumi saamiseks paki kättesaamise kohta elektronpostiaadressi x ja telefoninumbri x, mida

kasutas I S is . Peale seda tellitud telefoni sai kätte tuvastamata isik kaupluse Selver pakiautomaad Tallinnas asukohaga Punane 46, Lasnamäe.

Samuti tema, tegutsedes grupis koos I Si ja tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise

eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus korteris aadressil x, 29.02.2016 kell 02.05.09 interneti

kaudu, kasutades IP x, ja I Si poolt M Llt pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja

pangarekvisiite, vormistas tema nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta, tekitades vale

ettekujutuse laenusaaja isikust laenulepingu Bondora AS-is summas 2500 eurot, mis laekus

29.02.2016 tema pangakontole x, peale seda L samal päeval võttis ise raha pangakontolt välja sularahaautomaadist asukohaga Narva Mõisa 8 ning andis selle ile üle. I S

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes grupis koos I Si ja

tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus korteris aadressil x, 31.01.2016 kell 20.19.12, interneti kaudu, kasutades IP x, ja I Si poolt

edastatud M K pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja pangarekvisiite, vormistas tema nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta, tekitades vale ettekujutuse tellija isikust ,Telia Eesti

AS-s lepingu nr 1045528 järelmaksuga mobiiltelefoni Apple iPhone 6s Plus 64GB (hall),

maksumusega 949 eurot, ostmise kohta, märkides lepingusse M K mitte puutuva koduse

aadressi: x ja mobiiltelefoni numbri x, aga samuti kontaktiks sms-sõnumi saamiseks paki

kättesaamise kohta elektronpostiaadressi x ja telefoninumbri x, mida kasutas I S, peale seda

tellitud telefoni sai kätte tuvastamata isik pakiautomaadis aadressil Suur Sõjamäe 4 Tallinn. -

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes grupis koos I Si ja

tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus korteris aadressil x, 04.02.2016, interneti teel, kasutades telefoninumbrit x, mida kasutas I S, ning I Si poolt edastatud M K pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja pangarekvisiite, vormistas tema nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta, tekitades vale ettekujutuse tellija isikust ,Telia Eesti AS-s uue tellimuse järelmaksuga mobiiltelefoni Apple iPhone 6s Plus 64GB (hall),

maksumusega 949 eurot, ostmise kohta, kuid laenutaotlus oli I. Sist mittesõltuvatel asjaoludel tagasi lükatud firma Telia Eesti AS poolt.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes grupis koos I Si ja

tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus

korteris aadressil x, interneti teel, kasutades IP x, M K nimelt, tekitades vale ettekujutuse laenusaaja isikust, saatis kolm korda taotluse Bondora AS laenu saamiseks, mis olid I.Sist mittesõltuvatel asjaoludel tagasi lükatud firma Bondora AS-i poolt.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes grupis koos I Si ja

tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus

korteris aadressil xxx, 10.02.2016 kell 21.53.17, interneti teel, kasutades IP xxx, ja I Si poolt edastatud M V pettuse teel saadud isiklikud dokumente ja pangarekvisiite, vormistas tema nimele,

ilma tema teadmata ja nõusolekuta, tekitades vale ettekujutuse tellija isikust, Telia Eesti AS-s lepingu nr 1049048 järelmaksuga mobiiltelefoni Apple iPhone 6s Plus 64GB (hall), maksumusega

949 eurot, ostmise kohta, märkides lepingusse M V mitte puutuva kontaktaadressi: xxx, aga

samuti kontaktiks sms-sõnumi saamiseks paki kättesaamise kohta M mitte puutuva elektronaadressi xxx ja telefoninumbri xxx, mida kasutas I S. Peale seda tellitud telefoni sai kätte tuvastamata isik kaupluse Selver pakiautomaadis Tallinnas asukohaga Punane 46.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes grupis koos I Si ja

tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus

1-19-2292

5 korteris aadressil xxx, 12.02.2016 kell 18.04.13, interneti teel, kasutades IP xxx, ja I Si poolt M V

pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja pangarekvisiite, vormistas tema nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta, tekitades vale ettekujutuse tellija isikust, Telia Eesti AS-s tellimuse nr

xxx lepingu sõlmimise kohta järelmaksuga mobiiltelefoni Apple iPhone 6s Plus 64GB (hall),

maksumusega 949 eurot, ostmise kohta, kus kontaktisikuks oli märgitud A I, aga

kontakttelefoninumbriks oli number xxx, mida kasutas I S. Kuid tellijalt vastust täpsustavale küsimusele mitte saades firma Telia Eesti AS lükkas tellimuse tagasi.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes grupis koos I Si ja

tundmatu isikuga K nime all, varalise kasu saamise eesmärgil personaalarvuti abil, mis asus korteris aadressil xxx, 04.03.2016 kell 10.27.30 interneti kaudu, kasutades IP xxx, ja I Si poolt M

V pettuse teel saadud isiklikke dokumente ja pangarekvisiite, tekitades vale ettekujutuse laenusaaja isikust, märkides M V mittepuutuva elektronpostiaadressi ja mobiiltelefoninumbri xxx,

mida kasutas I S nu , vormistas Mark Vallasoo nimele, ilma tema teadmata ja nõusolekuta, lae Bondora AS-is summas 4900 eurot, mis laekus 04.03.2016 M V pangaarvele xxx ja samal päeval

M Vvõttis selle summa välja pangaautomaatidest, mis asuvad Narvas aadressitel Puškini 4a /kauplus Gigant/, Rakvere 71 /Säästumarket/ ja Kerese 3, ning andis selle summas üle I Sile.

Oma tahtliku tegevusega pani T.Z toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 209 lg 2 p

1,4 järgi, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse.

Kooskõlas T.Z , tema kaitsja Aleksandr Mironovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri sõlmitud KarS § 209 lg 2 p 1, 4 Veronika Laur vahel 21.03.2019 kokkuleppele

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu ei pane T.Z toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil T.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega

.

Pr toetas

okurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada KarS § T.Z 209 lg 2 p 1, 4

järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poo KrMS § 180 lg 3 lt. alusel vabastada T.Z osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjale makstud

tasu, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus

süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-19-2292

6

Innokenti Menšikov Kohtunik