4-19-1523/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-1523

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-1523 (2330,17,000371) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova b ukoht

üroo as Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.L-i suhtes Süüdlane F.L isikukood XXX, elukoht x x , töökoht Täiteasi 042/2017/1776 Istungil osalenud isikud Süüdlane F.L

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 11.04.2019.

Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.L-i i suhtes.

Asendada F.L-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.02.2017 kiir nr 2330,17,000371 menetluse otsusega väärteoasjas määratud rahatrahv trahviühikut, s ükssada kakskümmend tunni üldkasuliku tööga. .o 120 ( ) eurot, 5 (viie)

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4-19-1523

2(3)

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuurile, ja

täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist F.L-ile Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,17,000371 tunnistati F.L i

ja karistati rahatrahviga süüd KarS § 262 lg 1 järgi

120 ( ) eurot. 28.02.2017. Kuna trahviühikut ehk summas ükssada kakskümmend Otsus jõustus

süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur F.L Natalja

Malahhova 24.11.2017

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 120 eurot. 18.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

14.03.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub otsustada KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel

väärteoasjas nr rahatrahvi jäägi summas 2330,17,000371

120 eurot asendamine arestiga.

Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil F.L tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-19-1523

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.L-ile süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj süüdlasel endatud ja kuulub rahuldamisele, st se

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et F.L-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

09.02.2017 otsusega .o 120 eurot, tuleb asendada mõistetud rahatrahv trahviühikut, s

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -le 72.

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 3 a. Kuna F.L päev on nõus tegema üldkasulikku

tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb F.L

Kohus teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

3 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik