4-19-773/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprillil 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-773 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus M.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 207755 Taotluse esitaja Päästeamet e-posti aadress: rescue@rescue.ee Süüdlane M.E

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus M.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.E-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Päästeameti Lõuna päästekeskuse tuleohutuskontrolli büroo 29.02.2016. a otsusega väärteoasjas nr 207755 määrati M.E-le tuleohutuse seaduse § 50 lg 1 järgi karistuseks 10 trahviühikut ehk 40 eurot. Otsus jõustus 15.03.2016. a.

Kuna M.E rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati see sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2016/476).

01.02.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.02.2019. a esitas sissenõudja Päästeamet Tartu Maakohtule taotluse M.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

12.03.2019. a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 207755 M.E-le määratud rahatrahv on pärast seda, kui kohtusse esitati asenduskaristuse kohaldamise taotlus, tervikuna ära tasutud.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna M.E-le Päästeameti Lõuna päästekeskuse tuleohutuskontrolli büroo 29.02.2016. a otsusega väärteoasjas nr 207755 määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/