Legislator Case Law & Legislation
4-18-3870/11 AI generated

4-18-3870/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-3870/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

alusel rahatrahv 148 eurot. Otsus määrati E.A-le LS § 227 lg 2 jõustus 18.11.2015. 148 eurot usse. Tatjana Afanasieva teatas 15.06.2018 täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-18-3870/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas nõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sisse avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Keywords

AI generated
right to be arrested attachability pending criminal investigation vat fraud investigation criminal security measure implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-3870 Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti taotlus E.A-le asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik

E.A (isikukood XXX elukoht: ); xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus E.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada E.A-le tl

arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 29.10.2015 otsusega nr väärteoasjas 2590,15,003986

alusel rahatrahv 148 eurot. Otsus määrati E.A-le LS § 227 lg 2 jõustus 18.11.2015.

Kuna menetlusalune isik trahvi

summas tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses

148 eurot usse. Tatjana Afanasieva teatas 15.06.2018 täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas nõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sisse avalduse asenduskaristuse määramiseks.

09.04.2019 on Politseija Piirivalveametist kohtule teatanud, et rahatrahv summas 148 eurot on tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna E.A rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik