Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-18141/21 AI generated

2-18-18141/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-18141/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vnešterminal OÜ esitas avalduse Montaaži Grupp OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt mõistis Viru Maakohus 27.02.2018. a otsusega tsiviilasjas nr 2-18-590 võlgnikult võlausaldaja kasuks välja 14 623,15 eurot. Võlgnik vabatahtlikult kohtuotsust ei täitnud. Sissenõudja oli sunnitud 05.03.2018 andma kohtuotsuse üle täitmiseks kohtutäitur Andrei Krekile. 15.11.2018 esitas võlausaldaja täiteasja kohta päringu. Kohtutäituri 22.11.2018. a vastusest nähtub, et täitemenetluses kohtuotsuse täitmine on võimatu.

Legislator headnote

AI generated

2-18-18141/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
banking group bank resolution bank charges private bank banking law bank account information
AI generated
2-17-125515/8
Hageja esitas 30.01.2018 Harju Maakohtusse hagi T.
2-19-107597/5
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2019.a.
2-09-42784/15
Lõpetada osaühing AE(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2-12-3079/22
kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu õiguslikest tagajärgedest. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub
2-08-77775/5
Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 08-77775.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2019, Narva Kohtuasja number 2-18-18141 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Vnešterminal OÜ avaldus Montaazi Grupp OÜ pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 30.01.2019, kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised

Võlausaldaja: Vnešterminal OÜ (reg. kood 10307248; epost xxx) Võlausaldaja seaduslik esindaja: A J

Võlgnik: Montaaži Grupp OÜ (reg. kood 10859634) Võlgniku seaduslik esindaja: S M (e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Vnešterminal OÜ avaldus Montaazi Grupp OÜ pankroti väljakuulutamiseks, kuna avaldaja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada avaldaja pool menetluses tasutud riigilõivust 150 eurot. Tagastatav summa kanda A J arvele nr xxx.

Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele ning nõusoleku andnud pankrotihaldur Toomas Saarmale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-18-18141

ASJAOLUD

Vnešterminal OÜ esitas avalduse Montaaži Grupp OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt mõistis Viru Maakohus 27.02.2018. a otsusega tsiviilasjas nr 2-18-590 võlgnikult võlausaldaja kasuks välja 14 623,15 eurot. Võlgnik vabatahtlikult kohtuotsust ei täitnud. Sissenõudja oli sunnitud 05.03.2018 andma kohtuotsuse üle täitmiseks kohtutäitur Andrei Krekile. 15.11.2018 esitas võlausaldaja täiteasja kohta päringu. Kohtutäituri 22.11.2018. a vastusest nähtub, et täitemenetluses kohtuotsuse täitmine on võimatu.

Avaldaja esitas avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnik on peale kreeditori poolt esitatud pankrotiavaldust rahuldanud kreeditori poolt esitatud nõudmised, loobub viimane võlgniku vastu pankrotiavalduse taotlusest ja palub antud asjas menetlus lõpetada. Avaldaja palub pool tasutud riigilõivust, see on 150 eurot, tagastada. Võlgnik on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

MENETLUSKULUD

Avaldaja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Avalduse esitamisel tasus avaldaja 300 eurot riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt avaldaja nõudest loobumise korral pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik