1-19-2825/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.04.2019 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-2825 (19244000332) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Prokurör abiprokurör Margit LUGA Asja läbivaatamise kuupäev 09.04.2019 Kriminaalasi

U.E üüdistu s s Karistusseadustiku § järgi

424 lg.1

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.E

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene

keel, elukoht xxx xx-xx linn Ida-Virumaa, Jõhvi

t xxx xx, lukksepp, varem kriminaalkorras öökoht karistatud

- Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega KarS

§ järgi

263 lg.1 p.1, 2 vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud

Oli kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2019 – Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süü U.E ustiku § järgi mõista di tunnistada Karistussead

424 lg.1 nin

g karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata U.E karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2019 08.04.2019 – , s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub U.E kandmisele ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

3 (kolm päeva vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele

3 (kolm) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta vangistust ning liitkaristuseks mõista U.E-le (üks) aasta 3 (kolm) (kakskümmend kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada U.E-le mõistetud

vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tundi.

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel on U.E kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 –

6:

- elama alalises elukohas aadressil xxx xx-xx linn Ida-Virumaa Jõhvi

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata U.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada U.E-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on U.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista U.E-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 405 (nelisada viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 60 (kuus riigituludesse. kümmend) eurot

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda ositi ) kuu U.E

10 (kümne jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole: alates kohtuotsuse jõustumisest SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele tuleb 99919700018591 U.E

märkida viitenumber ning selgitus „ lud“ 1-19-2825 kriminaalmenetluse ku

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 09.04.2019.

Süüdistus

U.E süüdistatakse

selles, et ta juhtis 07.04.2019 kell 08.24 Ida- Virumaal linnas xxx

juures Honda Civic Jõhvi

tänava maja nr xx mootorsõidukit

(reg xxxxxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse .1, .2 p.1 istreerimismärk

§69 lg lg mõttes. tõendusliku Dräger

Kontrollimisel

alkomeetriga

Alcotest 7110 EST seerianr.ARBK-0026 tuvastati U.E alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,03 mg/l.

Seega pani U.E

mootorsõiduki

toime

juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS

§424 järgi .1 lg kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör süüdistatav U.E Margit Luga ,

ja tema kaitsja vandeadvokaat

Kaido Kooga 08.04.2019 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt istatav ja sõlmisid süüd

tema kaitsja nõustusid süüdistuse esitatud

sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid prokuröri kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras kokkuleppele abi poolt . KarS .1 §424 lg ettenähtud nõuab prokurör

kuriteo toimepanemise eest

kohtus süüdistatavale §68

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS lg.1 alusel arvata karistusaja

hulka kahtlustatavana kinnipidamine 07.04.19 - 08.04.19, s.o 2 Kandmisele

päeva. kuuluv karistus 3 kuud 28 vangistust. KarS .2 alusel liitkaristus

päeva

§65 lg mõista Viru Maakohtu kohtumaja 19.12.2017 otsusega

Jõhvi

mõistetud ära

karistuse

kandmata osaga, s.o. 1 aasta vangistusega ning m karistuseks 1 aasta 3 õista lõplikuks

kuud vangistust. .1, 2, 3 alusel asendada vangistus

päeva

KarS §69 lg

üldkasuliku tööga, mõistes üldkasulikku tööd §69

kokku 478 tundi

. KarS

lg.3 alusel määrata töö

tegemise tähtajaks §69

18 kuud. KarS

lg.4 alusel

on U.E

kohustatud tegemisel KarS kohustusi: töö järgima §75 sätestatud kontrollnõudeid. ja elama kohtu poolt

määratud Jõhvi

alalises elukohas Ida-Virumaa

linn xxx xx-xx; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud järel

ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste

elatusvahendite kohta; saama

täitmise ja

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa päevaks;

elu-, - vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva töö või õppimiskoha

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks Eesti territooriumi viibimiseks.

ja väljaspool

KarS §50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena 4-ks

võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuuks. Süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kuuluvad , mis tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi Margit Luga maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus U.E

KarS § järgi süüdi

424 lg.1

tunnistada karistus vastavalt ja mõista kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi U.E maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav.

Maakohtu otsus

e põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

U.E süüdistatakse

selles, et tema juhtis 07.04.2019 kell 08.24 Ida- Virumaal linnas xxx

juures joobeseisundis. Jõhvi tänava maja nr xx mootorsõidukit

Kriminaala a Alcotest 7110 sja materjalidest nähtub, et tõendusliku alkomeetrig Dräger

EST seerianr.ARBK-0026 tuvastati U.E alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,03 mg/l.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, U.E tuleb

424 lg.1

tunnistada. et KarS § järgi süüdi

KarS § näeb rahalise karistuse või

424 lg.1 karistusena ette kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on varasemalt kriminaalkorras süüdistatav

karistatud.

Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse

4 kuud vangistust, nõustub

määraga – millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg millele liidetakse

– 2 päeva ja

Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega karistuse osa s.o. 1 mõistetud ärakandmata

aasta vangistust ja sellega, et nimetatud karistus asendatakse üldkasuliku tööga ulatuses 478 tundi, tegemi

1 aasta 6 kuud

se tähtajaga

, mille kestel on süüdistatav

kohustatud järgima kontrollnõudeid Samuti nõustub maakohus lisakaristuse .

kohaldamise tähtajaga 4 kuud. Maakohus leiab, eelnimetatud karistus koos et

lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule

Vastavalt kuuluvad KrMS §180 lg.1 süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub isele sundraha ning kaitsjatasu U.E-lt väljamõistm

kohtueelses menetluses.

Süüdistatav U.E

kinnitas maakohtu istungil, kokkulepe on talle et arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja ätmiseks aluseid kokkuleppe kinnitamata j maakohus tuvastanud, kinnitab ei maakohus kriminaalasjas 08.04.2019 Margit Luga,

käesolevas abiprokurör süüdistatav

U.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik