4-19-1621/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1621 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Asja läbivaatamise kuupäev 09.04.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri

Id avald G.D-le asenduskaristuse used määramiseks G.D sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx xx-xx linn Ida-Virumaa, t puudub Kiviõli töökoh Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. ja ed

Asendada G.D-le Ida Prefektuuri 28.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008512 määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.04.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,00 - ja 1599 karistuseks määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, Politsei

Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr.2440,17,000162 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses ning

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,16,008363 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses kokku ks) tundi. üldkasuliku tööga 21 (kakskümmend ü

2

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud

alates kohtumääruse jõustumisest.

Väärteomenetluse seadustiku §2071

lg.1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend

üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku

§69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel

arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.11.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. määrati 2440, ,008512 16 G.D-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete lähteainete e §15 ainete ning nende seadus 1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 ulatuses, s.o. summas 100 rot. mene eja trahviühiku eu Kohtuvälise tl otsus 14.12.2016. jõustus Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 25.07.2017.

Ida Prefektuur esitas 19.03.2019 Viru Maakohtu avaldu G.D-le le se väärteoasjas määratud nr.2440,16,008512 rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman 10.07.2017 tema suhtes

väärteoasjas nr. täitemenetluse. Täitemenetluse käigus 2440,16,008512 laekumisi ei

olnud. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.04.2017 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. määrati 2440,17,001599 G.D-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete lähteainete e §15 ainete ning nende seadus 1 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.04.2017.

Ida Prefektuur esitas 19.03.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks aresti nr.2440,17,001599 ga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman 02.06.2017 tema suhtes

väärteoasjas nr. 1599 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei 2440,1 00 7,

olnud. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

3

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 240 eurot asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määrati Karistusseadustiku §218 2440,17,000162 G.D-le lg.1

alusel karistuseks rahatrahv 25 100 eurot. trahviühiku ulatuses, s.o. summas Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Menetlusalusele isikule võimaldati 18.03.2017. rahatra 02.05.2017. hvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli

Ida Prefektuur esitas 19.03.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. nr.2440,17,000162

Avalduse kohas

Kristel Maalman 13.06.2017 tema suhtes elt alustas Jõhvi kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,1 000162 7,

olnud. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. määrati 2440,16,008363 G.D-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete lähteainete e §15 ainete ning nende seadus 1 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.12.2016. usalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, Menetl viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 19.04.2017.

Ida Prefektuur esitas 19.03.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D-le väärteoasjas määratud rahatrahvi a nr.2440,16,008363 sendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman 02.06.2017 tema suhtes

väärteoasjas nr. 6,008363 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei 2440,1

olnud. 13.12.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga.

Viru Maakohtu 22.03.2019 a määrusega ühendati Id Prefektuuri avaldused ühte menetlusse.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde.

Menetlusalune isik G.D seletas maakohtu istungil, et rahatrahvid on kuni

käesoleva ajani tasumata, kuid ta soovib nende asendamiseks teha üldkasuliku töö tunde.

4 Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, et avaldus on tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, ed põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesol nähtub, eva asja materjalidest et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

28.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määrati 2440,16,008512 G.D-le Narkootiliste ja ainete ning nende seaduse

psühhotroopsete lähteainete §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100

eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.12.2016. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 25.07.2017.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/2025 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks

realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas eurot on kuni käesoleva ajani 100 tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

03.04.2017 2440,17,001599 G.D-le üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määrati Narkootiliste ja ainete ning nende seaduse

psühhotroopsete lähteainete §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.04.2017.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/1715 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks

realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas eurot on kuni käesoleva ajani 240 tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

02.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määrati 2440,17,000162 G.D-le Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.03.2017. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 02.05.2017.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/1808 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks

realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas eurot on kuni käes 100 oleva ajani tasumata.

5

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

19.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määrati 2440,16,008363 G.D-le Narkootiliste ja ainete ning nende seaduse

psühhotroopsete lähteainete §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200

eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.12.2016. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 19.04.2017.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 12.12.2018 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/1712 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks

realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas eurot on kuni käesoleva ajani 200 tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht.

Vastav avalduse alt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna tud § süüdlane määra tähtajaks

tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa

asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1

kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

G.D-le oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määratud 2440,16,008512 karistuseks rahatrahv 25 ulatuses, s.o. summas 100 eurot, millele vastab 5 trahviühiku üldkasulik töö tundi, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.04.2017 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. 1599 karistuseks määratud rahatrahv 60 trahviühiku 2440,17,00 ulatuses, s.o. summas 240 eurot, millele vastab 6 tundi, Politseija üldkasulik töö

Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr.2440,17,000162 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o.

summas 100 eurot, millel 5 tundi ja Politseija e vastab üldkasulik töö

Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr.2440,16,008363 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot, millel 5 tundi, kokku seega e vastab üldkasulik töö üldkasulik töö 21 tundi.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole

menetlusalune isik 28.11.2016, 03.04.2017, 02.03.2017 ja 19.11.2016 määratud

6 rahatrahve kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on nend

e sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on a Prefektuuri avaldus Id ed põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv asendada id üldkasuliku tööga 21 tundi.

Maakohus m 2 kuud ääran üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik