4-19-1326/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1326 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Asja läbivaatamise kuupäev 09.04.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri

Põhj avald asenduskaristuse us S.J-ile määramiseks S.J

sünd. XXX, isikukood XXX,

kodakondsuseta, elukoht xxx xxx xx Harjumaa,

t

öökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei Piirivalveameti Prefektuuri avaldus rahuldada. ja Põhja

Asendada S.J-ile Põhja

Prefektuuri 31.12.2016 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr. määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses 2315,16,012632 200 arestiga a. 20 (kakskümmend) päev

Aresti kandmise aja algus on alates Viru Maakohtu 08.01.2019 otsusega kriminaalasjas nr.1-18-

8736 mõistetud sõltuvusravi lõppemisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

2

Asjaolud

ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 31.12.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2315,16,012632 määrati S.J-ile

Narkootiliste ja psühhotroopsete lähteainete e §15 ainete ning nende seadus 1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 200 ulatuses, s.o. summas 800 eurot. mene eja trahviühiku Kohtuvälise tl otsus 17.01.2017. jõustus Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 15.06.2017.

Põhj S.J-ile a Prefektuur esitas 05.03.2019 Viru Maakohtu avaldu

le se

väärteoasjas määratud nr.2315,16,012632 rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alust Tallinna

s 27.06.2017 tema suhtes as kohtutäitur Kaire Põlt

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi nr.2315,16,012632

ei

olnud. 03.07.2018 teatas

menetlejale rahatrahvi

kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 800 eurot Põhja

asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik S.J seletas maakohtu istungil, et eelmisel aastal ta

ei saanud rahatrahvi maksta, kuna viibis vanglas, käesoleval ajal on ta kohtuotsusega määratud sõltuvusravile, kust ta ei tohi puududa, see kestab 18 kuud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus on põhjendatud

ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva nähtub, Põhja Prefektuuri asja materjalidest et Politseija Piirivalveameti

31.12.2016 kiirmenet

luse otsusega väärteoasjas nr.2315,16,012632 määrati S.J-ile Narkootiliste ja ainete ning nende seaduse psühhotroopsete lähteainete §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 800

eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.01.2017. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 15.06.2017.

Tallinna

03.07.2018 t

tuse akti

kohtutäitur Kaire Põltsi äitmise võima st täiteasjas nr.052/2017/1162

rahatrahvi

ole

nähtub, et sissenõudmine ei võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks

realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas ot on kuni käesoleva ajani 800 eur

tasumata.

3

Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Maakohtu istungil

selgitas menetlusalune isik, et viibib praegu kohtuotsuse alusel sõltuvusravil rehabilitatsiooniasutuses.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks

tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa

asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

S.J-ile Põhja Prefektuuri 31.12.2016 oli Politseija Piirivalveameti kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2315,1 määratud 6,012632 karistuseks

rahatrahv 200 ulatuses, s.o. summas 800 eurot, millele vastab arest 20 a. trahviühiku päev

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole

menetlusalune isik 31.12.2016 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täies

ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Põhja Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Kuna menetlusalune isik viibib käesoleval ajal kohtuotsuse alusel sõltuvusrehabilitatsiooni asutuses, määrab kohus a sõltuvusravi resti kandmise alguseks lõppemise aja.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik