26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-1865

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2009. a, Narva kohtumaja Asja number 1-06-1865 Kohtukoosseis kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitus Taotlus Erakorraline ettekanne Maxim Galitskiy’le (isikukood: 38601172210, elukoht: xxx tingimuslikult mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Istungil osalenud isikud süüdimõistetu Maxim Galitskiy prokurör Innokenti Menšikov kaitsja Galina Tšelnokova kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 384 lg 1, § 427, § 432 lg 3 ja KarS § 76 lg 5, kohus määras:

Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele Maxim Galitskiy`le Viru Maakohtu 14.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-1865 mõistetud karistuse 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Viru Maakohtu 14.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-1865 mõistetud vangistuse ärakandmata osa kandmise aja alguseks lugeda Maxim Galitskiy poolt kinnipidamiskohta asumine.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 14.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-1865 tunnistati Maxim Galitskiy süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja § 215 lg 2 p-de 1, 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja talle mõisteti karistuseks KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust ja KarS § 215 lg 2 p-de 1, 3 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 64 alusel mõisteti kergema karistuse katmisega raskeima karistusega karistuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra, s.o kuni 1 aasta 4-kuulise vangistuseni. KarS § 68 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuse aeg 27.-29. aprillil 2004.a., 06.-08. detsembril 2004.a., s.o 6 päeva. Ärakandmata karistuseks loeti 1 aasta 3 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, võttes arvesse 22. detsembri 2004.a. ja 7. aprilli 2005.a. kohtuotsuseid, mõisteti karistuseks 4 aastat 9 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistusaega arvestati alates 20. augustist 2005.a.

Tartu Maakohtu 05.03.2009.a. määrusega vabastati Maxim Galitskiy Viru Maakohtu 14.03.2007.a. otsusega mõistetud liitkaristuse 4 aastat 9 kuud ja 24 päeva vangistusest kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Maxim Galitskiy katseaja lõppuks on 12.06.2010.a. Nimetatud määruse kohaselt on Maxim Galitskiy kohustatud järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma kohustusi: 1) asuma tööle 1 kuu jooksul alates vabanemisest või registreerima ennast tööotsijaks; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; 4) osalema kriminaalhooldaja määramisel toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis; 5) pöörduma kriminaalhooldaja määramiseks psühholoogi poole; 6) tasuma igas kuus alates maist 2009.a. 400 krooni Viru Maakohtu 14.03.2007.a. otsusega väljamõistetud kahjusid ja riigikulusid.

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne ja põhjendused 01.09.2009.a. esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Maxim Galitskiy`l kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, s.t. 1 aasta 2 kuud 25 päeva.

Kriminaalhooldaja ettekande järgi rikkus kriminaalhooldusalune Maxim Galitskiy temale Tartu Maakohtu 05.03.2009.a. määrusega nr 1-09-507 kohtu poolt määratud kohustusi - mitte tarvitada alkoholi katseajal, tasuda igas kuus alates 2009.a. maist 400 krooni Viru Maakohtu 14.03.2007.a. otsusega väljamõistetud kahjusid ja riigikulusid. Maxim Galitskiy käib kriminaalhooldusametniku poolt määratud kuupäevadel õigeaegselt registreerimas. Seda mitte harvemini kui 1 kord kuus. Ta täidab katseajal kontrollnõudeid ja ülejäänud temale kohtu poolt määratud kohustusi. Kohtu poolt määratud kohustuse – asuda tööle või registreerida ennast tööotsijaks 1 kuu jooksul peale vabanemist ta täitis määratud ajaks. Esitas kriminaalhooldajale vastavaid dokumente. Pärast vanglast vabanemist Maxim Galitskiy võttis end Töötukassas arvele. Kavatseb saada täiendõpet töötukassa kaudu. Samuti täitis hooldusalune kohustuse – pöörduda psühholoogi poole. Psühholoog Eduard Sadala`lt on saadud selle kohta kinnitus. Karistusregistri 31.08.2009.a. andmetel ei ole Maxim Galitskiy katseaja jooksul pannud toime ühtegi kuritegu. Ta sooritas väärteo alkoholiseaduse § 70 alusel. Muid õigusrikkumisi tema puhul ei ole tuvastatud. Maxim Galitskiy teeb koostööd kriminaalhooldusametnikuga, ei käitu kriminaalhooldust takistavalt.

Süüdimõistetu põhjendused Süüdimõistetu tunnistas talle määratud kohustuste, s.o igakuiselt 400 krooni mittetasumist ja alkoholi tarvitamist katseajal. Tööle saamise korral on suuteline täitma talle määratud rahalist kohustust, hetkel on võimalik maksta töötuabirahast 100 krooni kuus. Alkoholi lubas enam mitte tarvitada.

Prokuröri seisukoht

3 Prokurör leidis, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb rahuldada ning pöörata Maxim Galitskiy`l kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kriminaalhooldusalusele määratud kohustustest ei ole ühed tähtsamad kui teised.

Kaitsja seisukoht Kaitsja seisukoha kohaselt tuleb kriminaalhooldaja taotlus jätta rahuldamata ning Maxim Galitskiy`le anda võimalus jätkata kriminaalhooldust.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus asja arutanud, kuulanud ära süüdimõistetu, kriminaalhooldaja, prokuröri ja kaitsja ning hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb rahuldada.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS § 76 lg 5) kohaselt, kui vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud isik ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus on seisukohal, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlus Maxim Galitskiy karistuse kandmisele saatmiseks tuleb rahuldada, kuna süüdimõistetu on rikkunud talle kohtumäärusega katseajaks pandud kahte kohustust, s.o ta pole tasunud alates 2009.a. maist igakuiselt 400 krooni Viru Maakohtu 14.03.2007.a.otsusega väljamõistetud kahjude ja riigikulude katteks ning on tarvitanud alkoholi, mida kinnitab 27.04.2009.a. koostatud kiirmenetluse otsus, millega määrati Maxim Galitskiy`le rahatrahv 180 krooni alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel.

Positiivse asjaoluna tuleb välja tuua see, et kriminaalhooldusalune on täitnud mitmeid talle Tartu Maakohtu 05.03.2009.a. määrusega pandud kohustusi, kuid vaatamata sellele on põhjendatud kriminaalhooldaja taotluse rahuldamine, kuna katseajal on süüdimõistetu kohustatud järgima kõiki talle määratud kohustusi ning need on võrdse kaaluga.

Kohus leiab, et vastavalt KarS § 76 lg-le 5 on olemas alus Maxim Galitskiy`le mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu on teadlikult rikkunud talle määratud kohustusi. Juhul, kui kriminaalhooldusalune teadlikult rikub kohustusi, siis on põhjendatud kandmata karistuse osa täitmisele pööramine, sest süüdimõistetu ei ole kasutanud ära talle antud võimalust end muuta ja näidata, et teda on võimalik kriminaalhoolduse läbi mõjutada.

Maxim Galitskiy`le Viru Maakohtu 14.03.2007.a.otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o on 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust, kandmise aja algust tuleb arvestada tema asumisest kandma vangistuse kandmata osa kinnipidamisasutuses.

Mari-Liis Avikson Kohtunik