2-18-126422/21 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09. aprill 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-18-126422 AS Lowell Eesti hagi X.X.(X) vastu AS-ga Bigbank 29.04.2014 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SL14-01-14-978074 tuleneva põhivõlgnevuse 684,83 euro, intressi 101.08 euro, sissenõudmiskulude 30 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 518,29 euro ja alates 29.12.2018 kuni põhivõla tasumiseni jooksva viivise VÕS § 113 lg-s 1 ja § 94 sätestatud määras väljamõistmiseks hagimenetlus Hagihind 1388,99 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja AS Lowell Eesti (registrikood 10231048, asukoht Kentmanni 4, 10116 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Riho Siil (AS Lowell Eesti, e-post juristid.ee@lowell.com) Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx; e-post: )

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-126422 menetlus kompromissiga. 2. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1 X.X.tasub AS-le Lowell Eesti võla katteks 1000 (üks tuhat) eurot. 2.2 X.X.tasub punktis 2.1 nimetatud summa igakuiste osamaksetega. Igakuise osamakse miinimumsuurus on 50 (viiskümmend) eurot. 2.3 X.X.tasub maksed igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks. 2.4 X.X.kohustub alustama igakuiste maksete tasumist alates 10. juunist 2019 kuni koguvõla 1000 eurot täieliku tasumiseni. 2.5 X.X.tasub punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summad Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr EE321700017001038077. Selgitusse märkida X.X., toimik nr 4884389. 2.6 Käesoleva kompromissi p-s 2.1 nimetatud summa 1000 euro tasumisel ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid. 2.7 Juhul, kui X.X.on viivituses igakuiste maksete tasumisel 1 (üks) kuud, on AS-l Lowell Eesti õigus alustada täitemenetlus kogu võlas oleva summa sissenõudmiseks. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2

4. Tagastada määruse jõustumisel hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 100 eurot, Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr EE511700017000030487 (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-18-126422“). 5. Toimetada määruse koopia kätte hagejale, tema esindajale ning kostjale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on kokkuleppeliselt määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev, alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2) 1. Pooled on 09.04.2019.a. esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Poolte kokkuleppel on edasikaebe tähtaega lühendatud ühele päevale.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Kuivõrd pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebamise õiguse tähtaega ühele päevale, on poolel õigus esitada määrusekaebus ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 155 eurot). Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 200 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 100 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik kohtunik