Legislator Case Law & Legislation
1-09-21340/7 AI generated

1-09-21340/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-21340/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-09-21340/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1 «Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi M.N süüdistuses KarS § 263 p 1järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav»

Keywords

AI generated
waiver of oral hearing provocation defense challenge against refusal plea of constitutional grievance waiver of procedural rights waiver of procedural objections

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-21340 (09260102665)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi M.N süüdistuses KarS § 263 p 1järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav

M.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxxx

xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Anu Rannaveski Asja läbivaatamise kuupäev 16. detsember 2009

Resolutsioon M.N süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui

M.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada M.N käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi vastuvõtule. M.N määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2

Tühistada M.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista M.N-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Määrata sundraha 6525 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a jaanuarikuust igakuise

menetluskulu osa 543.75 krooni ( viissada nelikümmend kolm krooni 75 senti ) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas M.N, 1-09-21340“).

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

M.N süüdistatakse selles, et tema 12.06.09 kella 23:00 paiku Viljandimaal Mustlas

Tünni kõrtsis, s o avalikus kohas, pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi tekkinud sõnavahetuse käigus korduvalt Rita Braksile rusikaga näkku ja vastu

õlga, millega tekitas Rita Braksile valu, ning näitas oma käitumisega üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevahelise suhtlemise reeglistiku

vastu, kuna rünnakuga kahjustas Rita Braksi kehalist ja vaimset heaolu ning rikkus õigusvastase

käitumisega kannatanu õigusrahu ning avalikku kindlustunnet, samas häiris oma tegevusega ka

baaris viibinud teiste isikute rahu, kes sekkusid toimuvasse ja kutsusid M.N korrale, seega pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava M.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. detsember 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on M.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja M.N-ile

määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx . KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada M.N käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi vastuvõtule.

M.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.N väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav M.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja taotles määrata, et menetluskulud maksta ositi maksetena.

3

Kohus leiab, et sundraha ositi maksmine on põhjendatud KrMS § 424 ja § 423 sätete alusel.

Silvi Maiste

Kohtunik