Legislator Case Law & Legislation
2-18-17049/7 AI generated

2-18-17049/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-17049/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-18-17049

Legislator headnote

AI generated

2-18-17049/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-18-17049

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-17049

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 9. aprill 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17049 Tsiviilasi Horticom OÜ hagi Merje Helemäe vastu 4809,32 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 6975,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Horticom OÜ (rk 10003666; asukoht Loomäe tee 11, Lehmja küla, Rae vald, 75306 Harju maakond), lepinguline esindaja Kersti Puuri, e-post info@iuring.ee; kostja Merje Helemäe (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Horticom OÜ hagi Merje Helemäe vastu. 2. Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks XX.XX.XXXX sõlmitud võlatunnistuse ja tasumise kokkuleppe alusel tekkinud võlgnevus 4809,32 eurot, millest 3956,46 eurot on põhinõue ja 852,86 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 12.11.2018 seisuga. 3. Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks viivis 0,15% päevas põhinõudelt 3956,46 eurot alates 13.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud Merje Helemäe kanda. 6. Määrata tsiviilasjas nr 2-18-17049 Horticom OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 650 eurot, millest 450 eurot on riigilõiv ning 200 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes. 7. Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks menetluskulud 650 eurot. 8. Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks viivis menetluskulult 650 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel 20.03.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

2(2) tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik