Legislator Case Law & Legislation
4-09-11582/2 AI generated

4-09-11582/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-11582/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-11582

Legislator headnote

AI generated

4-09-11582/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-09-11582

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-11582

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-11582 Kohtunik

Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Ilja Potjomkin,

isikukood 38508012227, elukoht xxx.

Taotlus

Ilja Potjomkini taotlus Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2005/1255 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 25.03.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,05,003396 täitmise aegunuks tunnistamiseks

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2005/1255 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 25.03.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,05,003396 täitmine aegunuks.

Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Ilja Potjomkinile, kohtutäitur Krista Järvet`le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

25.06.2009 esitas Ilja Potjomkin Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 167/2005/1255 aegumise tõttu.

4-09-11582

2(2)

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Ilja Potjomkini taotluse, leiab kohus, et taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 25.03.2005 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,05,003396 jõustus 10.04.2005.

Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes.

Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 10.10.2006.

Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu.

Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04).

Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik