4-09-11721/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09-11721

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-11721 Kohtunik

Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Dmitri Rõbin, isikukood 37909223715, elukoht xxx, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi).

Taotlus

Dmitri Rõbini taotlus Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas 167/2005/1386 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 19.03.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,05,003060 täitmise aegunuks tunnistamiseks.

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2005/1386 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 19.03.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,05,003060 täitmine aegunuks.

Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Dmitri Rõbinile, kohtutäitur Krista Järvet`le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

25.06.2009 esitas Dmitri Rõbin Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 167/2005/1386 aegumise tõttu.

4-09-11721

2(2)

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Dmitri Rõbini taotluse, leiab kohus, et taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 19.03.2005 üldmenetluse otsus väärteoasjas 2330,05,003060 jõustus 04.04.2005.

Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 19.03.2005 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes.

Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 04.10.2006.

Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu.

Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04).

Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik