2-18-130258/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2019. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-130258 OK Incure OÜ hagi D F vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-liis.veski@okincure.ee); Võlgnik: D F (isikukood XXX, elukoht XXX), e-post: XXX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-130258 menetlus ning kinnitada OK Incure OÜ ja D F kompromiss järgmistel tingimustel. 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 812,50 eurot, mis sisaldab võlgnevust ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevusest 812,50 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3 toodud tingimustele (maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasuv võlgnevuse 812,50 hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX AS-is Swedbank alates 20.04.2019 vähemalt

60 eurot kuus ning eeldusel, et kogu võlgnevus on tasutud hiljemalt 20.10.2019. 1.4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega leotakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivust summas 62,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX, AS-s Swedbank.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi D F vastu võla nõudes.

2. 05.04.2019.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-130258 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtule on esitatud poolte omakäeliselt allkirjastatud kompromissleping, mis on kantud infosüsteemi 09.04.2019 dokumendi nr 10s all.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18-130258 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-18-130258 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

E-toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 125 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-18-130258 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 62,5 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX, AS-s Swedbank, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik