4-19-1542/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIsikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Reet Rosenthalile ja D.V-le.
Legislator headnote
AI generated4-19-1542/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus D.V Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
Väärteoasi nr 4-19-1542
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
9. aprill 2019. a,
Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1542 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.V
Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta Politsei Lõuna D.V-le
- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus
asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Reet Rosenthalile ja D.V-le.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaeb Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu use Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
05.08.2015. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur -
väärteoasjas nr 2490,15, D.V-le § 001220 KarS
218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 t, s.o 120 eurot. trahviühiku Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 21.08.2015. a.
14.03.2019. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 -
palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus määras väärteoasja arutamiseks kohtuistungi 09.04.2019. a. 09.04.2019. a edastati kohtule maksekorraldus nr 844, mille kohaselt on xxxxxxxxxxxx tasunud
09.04.2019. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 120 eurot, selgitusega „andrio nõmmik trahv“, viitenumbriga 10220142798066.
Politseii 09.04.2019. a kinnituse kohaselt on D.V ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur rahatrahv täielikult tasutud
120 eurot 09.04.2019 (tasus Andreas Vilt).
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus D.V Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on D.V eurot. Kuna käesolevaks ajaks eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 120 on D.V-le
määratud rahatrahv tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik