2-18-135281/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated27.12.2018.a. esitas P B Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult D B elatise saamiseks. Kohus tegi 02.01.2019.a. võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik D. B esitas 23.01.2018.a nõudele vastuväite. 12.02.2019. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Harju Maakohtus. 15.02.2019. a määrusega kohustas Harju maakohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 12.03.2019.a. kohtumäärusega keeldus Harju Maakohus hagi menetlusse võtmisest ning edastas kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Tsiviilasi saabus Haapsalu kohtumajja 02.04.2019.a.
Legislator headnote
AI generated2-18-135281/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-135281 Tsiviilasi P B hagi D B vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P B, isikukood *, elukoht * Hageja seaduslik esindaja O B, isikukood *, elukoht * Kostja D B, isikukood * elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast P B hagi D B vastu elatise nõudes.
2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud hageja kanda.
2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud, menetluse käik
27.12.2018.a. esitas P B Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult D B elatise saamiseks. Kohus tegi 02.01.2019.a. võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik D. B esitas 23.01.2018.a nõudele vastuväite. 12.02.2019. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Harju Maakohtus. 15.02.2019. a määrusega kohustas Harju maakohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 12.03.2019.a. kohtumäärusega keeldus Harju Maakohus hagi menetlusse võtmisest ning edastas kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Tsiviilasi saabus Haapsalu kohtumajja 02.04.2019.a.
Kohtumääruse põhjendus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 15.02.2019. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 17.02.2019. a. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 04.03.2019. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja poolt 18.02.2019.a. esitatud elektronkirjas sisalduvat manust ei saa käsitleda hagina TsMS § 363 lg 1 tähenduses. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja P B kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja ja kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.
TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik