1-08-1076/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsembril 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-08-1076 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär

Prokurör kohtunik Annemarie Gerassimov

Kaie Kaseorg

Milvi Väin Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond Taotlus

Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne

süüdimõistetule M.G ( ID xxx; eluk. x ) Tartu Maakohtu 25.01.2008. a otsusega 1-08-1076 määratud rahalise kohustuse kergendamiseks

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 ja 432 lg-test 1 ja 4, kohus määras:

Kergendada süüdimõistetule M.G-le Tartu Maakohtu 25.01.2008. a otsusega pandud rahalist kohustust ja kohustada teda tasuma alates 2010. a jaanuarist iga kuu viimaseks kuupäevaks kuriteoga tekitatud kahjude katteks 2000.- krooni.

Määrus saata M.G-le, OÜ X ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 25.01.2008. a otsusega tunnistati M.G süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 7 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §-de 74 alusel määrati talle katseajaks

2 aastat.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati M.G-le kohustus heastada alates kohtuotsuse jõustumisest katseaja jooksul kannatanule tekitatud materiaalne kahju.

Kohus mõistis M.G-lt solidaarselt T.D-ga välja 99000.- krooni OÜ X kasuks.

09.11.2009 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik Vaike Kiitsak erakorralise ettekande nr 21703, millega taotles M.G-le määratud rahalise kohustuse kergendamist seoses tema majandusliku olukorraga.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 432 lg 2 näeb ette, et juhul kui küsimus puudutab kohtuotsuse täitmist tsiviilhagi osas, teatab täitmiskohtunik sellest eelnevalt kannatanule ja tsiviilkostjale ning neil on õigus esitada oma kirjalikud arvamused kohtu määratud tähtajaks. OÜ X esindaja teatas kohtule, et nad on nõus kahjunõude kohustuse täitmise pikendamisega ühe aasta võrra.

08.12.2009.a. on kannatanu OÜ X ja M.G sõlminud aga maksegraafiku M.G kahjunõude tasumiseks OÜ X, millest nähtuvalt kohustub M.G tasuma alates jaanuarist 2010 iga kuu viimaseks kuupäevaks 2000.- krooni kuni 30.12.2011.a.

Kohtu seisukoht

KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldaja taotlus M.G-le määratud täiendava rahalise kohustuse kergendamiseks on põhjendatud ja see tuleb rahuldada arvestades M.G majanduslikku olukorda. Käesoleval ajal on asunud M.G tööle, kuid tal ei ole võimalik tasuda 49500.- tasuda katseaja lõpuks ilma, et ise satuks majanduslikesse raskustesse. M.G ja OÜ X esindaja X ja kriminaalhooldaja on leidnud, et jõukohane oleks M.G tasuda alates jaanuarist iga kuu viimaseks kuupäevaks 2000 krooni.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 16.12.2009.a.