Legislator Case Law & Legislation
4-19-1805/9 AI generated

4-19-1805/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-1805/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada R L süüdi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 15 (viisteist) tundi üldkasulikku tööd.

Legislator headnote

AI generated

4-19-1805/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

Keywords

AI generated
offenses against legal certainty driving whilst disqualified offences against public transport driving aptitude test communication with defense counsel police misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.04.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-1805 (2302,19,002699; 2302,19,003445) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne

Kohtuistungi tõlk Julia Zautina

Väärteoasi R L väärteoasjad liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 1,2 järgi

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja Merit Saarma

Menetlusalune isik R L Isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, elukoht XXX, e-posti aadress XXX

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada R L süüdi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p

6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 15 (viisteist) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 90,00 eurot jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel. Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 13.03.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 20190313438301 kohaselt juhtis R L 13.03.2019.a kella 17:34 ajal Harjumaal, Väike-Paala tn.3, Kiive tn. ja Peterburi tee vahel, mootorsõidukit Audi A4, r/n XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Menetlusalune isik R L rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 25.03.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 20190325370101 kohaselt juhtis R L 24.03.2019.a kella 23:58 ajal Harjumaal, Kivila tn, Kivila tn. 34 juures, liikudes Kivila tn. 28 suunas, mootorsõidukit BMW 728I, r/n XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. juures mootorsõidukit Opel Vectra, r/n XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaaldatud. Menetlusalune isik R L rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 90 lg

1 p 1, 3 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/