Legislator Case Law & Legislation
4-09-26519/1 AI generated

4-09-26519/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-26519/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-26519 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Ivar Gukk, isikukood 37307072212, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Ivar Gukk Kohtutäitur Kristel Maalman RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/7831 määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 23.11.2009.a esitas avaldaja kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht

Legislator headnote

AI generated

4-09-26519/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-26519 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Ivar Gukk, isikukood 37307072212, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Ivar Gukk Kohtutäitur Kristel Maalman

RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/7831 määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 23.11.2009.a esitas avaldaja kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht

Kohtutäitur selgitab, et täitmine ei ole toimunud nõuetekohaselt. Vahepeal olid täiteasjad uurijate käes seoses

eelmise täituri tagandamisega. Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest

on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Otsus on jõustunud 1996.a. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja

otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik