Legislator Case Law & Legislation
2-19-101434/4 AI generated

2-19-101434/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-101434/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bondora AS esitas 16.01.2019.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. G. vastu võla nõudes. Kohus tegi 01.02.2019 makseettepaneku. Võlgnik esitas 13.02.2019 vastuväite. Pärnu Maakohtu 08.02.2018.a. määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.

Legislator headnote

AI generated

2-19-101434/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Bondora AS esitas 16.01.2019.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. G. vastu võla nõudes. Kohus tegi 01.02.2019 makseettepaneku. Võlgnik esitas 13.02.2019 vastuväite. Pärnu Maakohtu 08.02.2018.a. määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.

Keywords

AI generated
delayed endorsement insufficiently substantiated grievance deficiency of pledge notice of imminent bankruptcy mortgage bond inducement to breach of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Bondora AS hagi T. G. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Bondora AS esitas 16.01.2019.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. G. vastu võla nõudes. Kohus tegi 01.02.2019 makseettepaneku. Võlgnik esitas 13.02.2019 vastuväite. Pärnu Maakohtu 08.02.2018.a. määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.

Kohtuasja number 2-19-101434 Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2019.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Bondora AS-i hagi T. G. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Bondora AS (RK 11483929, asukoht: A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn)

Hageja esindaja:

Kostja:

Lia Siht (e-post: menetlus@bondora.com)

T. G. (IK xxx, elukoht: xxx

2. Viru Maakohtu 18.03.2019.a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja elukoha andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 20.03.2019.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja elukoha andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik