1-19-2801/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2019.a. il Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-2801 (19230200220)

Kohtukoosseis kohtunik

Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katreen Siirma

, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi

U.A süüdistuses § järgi

KarS 424 lg 1 lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Paul Pikma Süüdistatav U.A, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodan , keskharidusega, elukoht xxxx ei a; ik : ; tööt varem karistamata, Kahtlustatavana kinnipeetud 06.04.2019.a. kell 20.10 Kaitsja Kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, kohus § 306, § 313, § 315 lg 4 otsustas:

Süüdi U.A tunnistada KarS § 424 lg 1

järgi ja karist

põhi useks mõista vangistus 3 kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada U.A-le mõistetavat põhikaristust 1/3

võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.- 08.04.2019, so kolm 1 kuu 27 . päeva, kandmisele jääks vangistus päeva KarS § kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.A 73 lg 1 1- aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 08.04.2019.a. Vabastada kinnipeetud kohtusaalis. U.A

KrMS § 175 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel älja mõista U.A-lt 9; 179 lg 1 p 2 v

riigieelarve tuludesse sundraha 405 menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev eurot.

2

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse (igakuiselt jõustumisest vähemalt 33 eurot) Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu -

koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 08.04.2019. a.

Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud U.A juhtis tahtlikult 06.04.2019 kella 20:10 paiku Harjumaal Tallinnas Erika

tn 15 juures mooto xxxx reg.nr. xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove

rsõidukit – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt ), millega ta rikkus liiklusseaduse § 1,09 mg/l 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud - piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi -

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu j - oovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/