1-09-16365/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-16365

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-16365 (09230105390)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi T.Z-i süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

15.12.2009.a.

Prokurör Mairi Heinsalu

Süüdistatav T.Z - isikukood xxx; Eesti

kodanik; keskharidusega; töötab SA P ( haiglas) abiõena; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 1) 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 120, §

121 järgi – 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; 2) 15.05.2008.a. Harju Maakohtu otsusega §

121 järgi – 4 kuud; liitkaristus 7 kuud ja 27 päeva

vangistust, mis asendati 234 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT on tehtud 26.08.08.a. seisuga), tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Mariann Tusti

RESOLUTSIOON

1. T.Z KarS § 121

9 Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

(üheksa) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada

mida alusel ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus Kuna ühele päevale üldkasuliku tööga. vangistusele vastab 2 päeva üldkasulikku tööd, (180 päeva) asendatakse 6 kuud vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks

KarS § 69 lg 3

määrab kohus alusel 1(üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel on T.Z üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

kriminaalhooldaja järelevalve all nimetatud ning täitma KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõudeid

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel järgmised : 1) mitte tarvitada alkoholi ja kohustused narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata T.Z-ile kriminaalhooldaja.

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista T.Z-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse:

määratud

kaitsjale makstav tasu (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni ning süüdimõistva

1 440

kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (viis tuhat ükssada kuuskümmend) .

5 160 krooni

Ekspertiisitasu ning osa sundrahast KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda ositi, s.o.

8 kuu jooksul võrdsetes

osades (825 krooni igas kuus) kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is,

märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-09-16365 ning süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole selleks tähtajaks tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud kohtuotsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.

SÜÜDISTUS. T.Z süüdistatakse selles, et tema 03.04.2009.a. kella 22.00 paiku Tallinnas Xxx

asuvas korteris, olles alkoholijoobes, provotseeris tüli oma abikaasa VJT. Tekkinud tüli

käigus tõukas ta oma abikaasat vastu ust, paiskas ta seejärel põrandale, haaras juustest ja hakkas teda peaga vastu põrandat peksma, samuti lõi ta kannatanut käega vastu selga. Sellise

käitumisega põhjustas ta V. JT füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid paremal otsmikul, ülajäsemetel ja vasakul puusal. Samuti tema 12.05.2009.a. Tallinnas xxx korteris, olles alkoholijoobes, tekkinud tüli käigus oma abikaasaga, lõi ta alaealiste laste juuresolekul VJT ühe korra käega suu piirkonda ning

ühe korra pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. Seejärel lõi ta

3

korduvalt kannatanut rusikatega pähe, põhjustas talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi - hematoomid näol.

Nende tegudega pani T.Z toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. KarS § 121 kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik