1-09-19538/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-19538 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19538 (09257000330) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

B.S süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

B.S – isikukood xxx, elukoht *,

kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *,

karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord -

18.11.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuud

vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud (katseaeg ei ole läbitud) ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks;

väärteomenetluse korras karistatud kaks korda: 1) 03.07.2007

Lääne PP poolt LS § 7417

lg 1, § 7432

lg 1, § 7421

lg 1 alusel

rahatrahviga 18 000 krooni, millest on tasutud 1200 krooni ning

lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 25.07.2007 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 600 krooni (tasutud 10 790 krooni) ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 18.10.2009 kell 03.35 kuni 18.10.2009 kell 16.40. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista B.S KarS § 424 karistada vangistusega 4

järgi ja (neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses B.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18. oktoobrist 2009 kell 03.35 kuni 18. oktoobrini 2009 kell 16.40, s.o 1 päev, mistõttu lugeda (kolm) (kakskümmend ärakandmata karistuseks 3 kuud 29 üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 3

Ärakiri 1-09-19538 2

kuud 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18. novembri 2008. a otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust võrra, mõista B.S-ile liitkaristuseks 7 kuud 27 päeva vangistust. (seitse) (kakskümmend seitse)

4. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 7 kuu 27 päevane s.o 237 (kahesaja

kolmekümne seitsme) päevane vangistus (nelisada seitsekümmend neli) üldkasuliku tööga 474

tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et B.S-ile määratud 474 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheksateistkümne) alates kohtuotsuse jõustumisest. 18 kuu jooksul

4.1. Määrata, et B.S

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 pst 2 tulenevat kohustust:

4.1.1. elama oma alalises *;

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

4.2. Kui B.S hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

5. B.S-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (seitsmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7 kuuks

6. Tühistada B.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. Välja mõista B.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-19538 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (nelisada viiskümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 450 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Ärakiri 1-09-19538 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

B.S süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 18.oktoobrit 2009.a kella 03:35 ajal

juhtis Haapsalu linnas Tallinna maanteel Posti ja Niine tänavate vahelisel alal liikudes Uuemõisa

suunas A K´le kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Ford Scorpio registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,88 mg/l +- 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta, mistõttu

tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31

p 1 sätetest, mille kohaselt „ juhtis B.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega B.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus B.S-ile nõutud karistus:

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18. oktoobrist 2009. a kell 03.35 /tl 19/ kuni 18. oktoobrini 2009. a kell 16.40 /tl 19 pöördel/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

mõista liitkaristus, suurendades kõnealloleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 3

kuud ja 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.novembri 2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 7 kuu ja

27 päeva pikkune, s.o 237 päevane vangistus üldkasuliku tööga 474 tundi. B.S-ile

määratud 474 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Määrata, et B.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub

täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab B.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – B.S suhtes on 18.10.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada. B.S on KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18. oktoobrist 2009. a kell 03.35 /tl 19/ kuni 18. oktoobrini 2009. a kell 16.40 /tl 19 pöördel/, s.o üks päev, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Ärakiri 1-09-19538 4

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde B.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 700 krooni /tl 46-48/ ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kokku 800 krooni.

Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest

masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda.

Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub B.S-ilt väljamõistmisele 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige