1-09-18383/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-18383 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18383 (09250101054) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi Jorma Väli süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Jorma Väli

isikukood: 38612164272,

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Süüdi tunnistada Jorma Väli KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Jorma Väli ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.12.2009.a.

1-09-18383 2 (3) Välja mõista Jorma Väli´lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 tasu riigi õigusabi eest 540.- (viissada nelikümmend) krooni, KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobe tuvastamisega tekkinud kulud 226.- ( kakssada kakskümmend kuus) krooni, ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Jorma Väli´l tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Jorma Väli, 1-09-18383, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik Jorma Väli süüdistatakse selles, et tema 22. augustil 2009.a kella 06:20 ajal juhtis Pärnumaal S. vallas Valga-Uulu mnt 103.74 km suunaga Uulu poole ratastraktorit T40AM reg märgiga, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus veres 1,70 mg/l), millega tekitas liiklusõnnetuse sõites teelt välja kraavi, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi, süüdistatav Jorma Väli ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Jorma Väli süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jorma Väli 18- kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

1-09-18383 3 (3)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Jorma Väli KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Jorma Väli`l hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 540.- krooni, KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobe tuvastamisega tekkinud kulud 226.- ( kakssada kakskümmend kuus) krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik