1-19-2324/91-19-2324/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2324 (18278002148) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi F.G süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Jüri Vissak Kaitsja

Rein Napa

– riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

F.G isikukood XXX elukoht X

KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.G eelvangistuses 06.-08.11.2018.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27

(kakskümmend seitse)

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 27 päeva vangistust F.G suhtes

täielikult täitmisele, kui F.G ei pane 1 aastase katseaja vältel toime uut - kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – ; X (tel nr X ; epost: ) XX XX XXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatu – d kohustust ei tarvita alkoholi; 3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 4. KarS § 75 lõike 4 alusel võetud kohustust – alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt

1

(ühe) kuu jooksul registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla, Põhja - -Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla)

ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Teenusele pöördumiseks registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7319100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarstivastuvott/registreerumine ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

08.04.2019.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks)

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus koht

uotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult F.G (tel nr XXX; e-post: ). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. XXX

Kohtuotsuse jõustumisest 5 e tööpäeva välte - l tuleb F.G enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.G-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 884 € (kaheksasada kaheksakümmend neli eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 14 € joobe tuvastamise kulu (lk 7; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 60 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 2526; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 810 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga F.G-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 884 € tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 88 (kaheksakümmend kaheksa) (nelikümmend) eurot 40 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

3

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700015756

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks

märkida: „ , 1-19-2324, menetluskulu 08.04.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Ümbrik tunnistaja andm jätta kriminaalasja juurde toimikusse. etega (lk 29)

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

- kriminaalhoolduse teostamiseks

süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale,

- -

Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,

Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) F.G süüdistatakse selles, et tema 06.11.2018 kella 17:10 paiku juhtis Tartus, Vahi

põik 10 juures mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager reg nr X , olles alkoholijoobes XX (alkoholisisaldus tema veres oli 2,84 mg/g kohta).

Eeltooduga rikkus F.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani F.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (06. – 08.november 2018), mille vältel F.G oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena F.G-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lähtudes KarS § st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, ku - i F.G ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et F.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab F.G endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes

järgnevatest raviasutusest: Lõuna sti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; -Ee - Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

määrata, käitumiskontrolli

F.G on et

ajal kohustatud

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

• riigi õigusabi tasu – menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale kohtueelses määratud tasu suurus on 60 (kuuskümmend) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu;

• joobe tuvastamise tasu 14 (neliteist) eurot;

• kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.

Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 884 – (kaheksasada kaheksakümmend neli) eurot ära tasuda osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul, -

kohustades F.G tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

5

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/