1-09-12649/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-12649 (09230104855) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Ilja Malštšukov Kriminaalasi Anžela Arabadži süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 202 lg 1 järgi ning Eduard Puzini süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2; KarS § 418 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatavad Anžela Arabadži (ik 47902230262; elukoht: xxx; EV kodanik; haridus 10 klassi; emakeel vene keel; töökoht: puudub; tõkend vahistamine) Eduard Puzini (ik 37408110310; elukoht xxx, enne 27.03.2009.a. xxx; EV kodanik; haridus 11 klassi; emakeel vene keel; töökoht puudub; tõkend vahistamine) Kaitsjad Sergei Narusberg ja Jelena Benevolenskaja

RESOLUTSIOON

I 1. Tunnistada Anžela Arabadži KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 3 aastat ja 2 kuud.

Tunnistada Anžela Arabadži KarS § 202 lg 1 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, lugedes liitkaristuseks vangistuse 3 aastat ja 2 kuud.

Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda 27.03.2009.a.

2 2. Tunnistada Eduard Puzin KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 4 aastat ja 3 kuud.

Tunnistada Eduard Puzin KarS § 418 lg 1 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

Tunnistada Eduard Puzin KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes liitkaristuseks vangistuse 4 aastat ja 3 kuud.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.10.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta, 1 kuu ja 16 päeva võrra ning mõista Eduard Puzinile liitkaristuseks vangistus 5 aastat, 4 kuud ja 16 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda 06.04.2009.a.

II Anžela Arabadži ja Eduard Puzini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

III Asitõendid:

Narkootilised ained (asuvad EKEIs) konfiskeerida KarS § 191 alusel ja hävitada.

Plastiktops ja fooliumvoldikud, metallist tops ja selle sees fooliumvoldikud, salvrätik, selle sees minigrip kilekott ja fooliumvoldikud, elektronkaal, spaatel-lusikas, STV arve, võtmekimp, minigrip kilekotid foolium voldikutega, tühjad minigrip kilekotid, Swedbank valuutavahetus tšekid, märkmik, Swedbank maksekorraldused, tabletipurgid ,klaasist tabletipurgid ja tablettide pakendid, minigrip kilekott, plastikpudel, foolium paberirullid, minigrip kilekotid, fooliumvoldikud, elektronkaal, kummikindad, maksekorraldus, mis asuvad kriminaalasja juureskonfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

27.03.2009.a. läbiotsimisel A. Arabadži ja E. Puzini elukohast Xxxleitud sularaha summas 31005.- EEKi ja 1170.- EURi ja E. Puzini juurest kinnipidamisel leitud sularaha summas 3000.- EEKi konfiskeerida KarS § 832 lg l alusel.

Ümberehitatud signaalpüstol koos salvega konfiskeerida KarS § 421 alusel ja hävitada.

IV Tsiviilhagid: Välja mõista Eduard Puzinilt tsiviilhagi S. M kasuks summas 4780 krooni ja tsiviilhagi L.P kasuks summas 3540 krooni.

V KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista süüdistatavatelt menetluskulud riigi kasuks välja järgmiselt: A. Arabadžilt 34 000 krooni ja E. Puzinilt 36 000 krooni.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse

3 jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “/Süüdistatava nimi/;1-09-12649; sundraha, kaitsjatasu“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Menetluskulude otsustust on võimalik vaidlustada eraldi määruskaebe korras.

Süüdistuse sisu

Anžela Arabadžit süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud narkokuriteo eest, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult koos Eduard Puziniga omandas suures koguses narkootilised aineid, mida hoidis koos E.Puziniga nende kasutuses olevas korteris Tallinnas xxx kuni kinnipidamiseni 27.03.2009.a. kell 11.50 Anzela Arabadži kinnipidamisel temal leiti ja võeti ära 0,76g 3- metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldusega pulbrit, milles 0,0037g puhast 3-metüülfentanüüli ja 0,00055g fentanüüli.

Läbiotsimisel A.Arabadži ja E. Puzini kasutuses olevas korteris xxx leiti ja võeti ära kokku 5,13g fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldusega pulbrit, milles 0,0263g puhast 3- metüülfentanüüli ning 0,0263g puhast fentanüüli , 62 alprasolaam tabletti, 232 klonasepaam tabletti, 3 tramodool tabletti, 0,46g puhast metadooni, 1 midasolaam tablett.

Seega pani Anžela Arabadži toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise isikute grupi poolt, olles isik, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Samuti tema omandas eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, 17 erinevat riideeset, millede küljes olid turvaelemendid, hinnasildid ja nimelt: naiste püksid kood 10138795 hind 455.00 EEK, naiste kleit kleebisel kirjutatud 4029386919160, Style no.: 10138377; naiste kleit, kleebisel kirjutatud 4029386919481, ONLY naiste teksad, REPLAY naiste teksad, hind 999,00 krooni, V kaelusega sviiter -1395 krooni, naiste pluus - 400,00 krooni, naiste püksid H20-699 krooni, nahkjoppe -1390,00 , naiste pluus-455 krooni, põlvpüksid -355 krooni,GUESs seelik,Marciano pluus-1235krooni,Nike pluus449 krooni,sportpluus-699 krooni, Mare Aureli naiste pluus -1299,00, naiste viigipüksid-2499,00 krooni. mida hoidis enda elukohas aadressil Xxx kuni 27.03.2009.a., mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

Seega Anžela Arabadži pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise.

Eduard Puzinit süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud narkokuriteo eest, koos Anzela Arabadžiga eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja isikult omandas suures koguses narkootilised aineid, millest osa hoidis koos A.Arabadžiga kuni 27.03.2009.a nende kasutuses

4 olevas korteris xxx Tallinnas ning osa narkootilisi aineid hoidis kuni kinnipidamiseni 06.04.2009.a tema kasutuses olevas korteris xxx, Tallinnas. 27.03.2009.a läbiotsimisel A.Arabadži ja E. Puzini kasutuses olevas korteris xxx leiti ja võeti ära kokku 5,13g fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldusega pulbrit, milles 0,0263g puhast 3- metüülfentanüüli ning 0,0263g puhast fentanüüli, 62 alprasolaam tabletti, 232 klonasepaam tabletti, 3 tramodool tabletti, 0,46g puhast metadooni,1 midasolaam tablett. 06.04.2009.a kell 13.40 E.Puzini kinnipidamisel temalt leiti ja võeti ära 0,84g 3- Metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldusega pulbrit, milles 0,0050g puhas 3-metüülfentanüüli ja 0,00083g fentanüüli. Läbiotsimisel tema kasutuses olevas korteris xxx Tallinnas leiti ja võeti ära 4,07g 3- metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles 0,02166g puhast 3-metüülfentanüüli ja 0,00361g fentanüüli. Seega Eduard Puzin pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise isikute grupi poolt, olles isik, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

Samuti tema eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas ümberehitatud 9mm signaalpüstoli Zoraki-Mod.914 nr 057893 , millega ühendatud salves oli 2tk ümbertehtud 9mm paukpadrunit, mis on vastavalt 27.05.2009.a ekspertiisiaktile nr.TB-073-09/1430 laskekõlbulik tulirelv ning laskekõlbulik laskemoon, mida hoidis, omamata Relvaseaduse § 32, 34 loetletud lube, enda elukohas Xxxkuni 27.03.2009.a., mil see läbiotsimisel leiti ja ära võeti.

Seega Eduard Puzin pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ebaseadusliku tulirelva käitlemise.

Samuti tema, olles varem varguste eest karistatud 9-korral, ajavahemikul 29.11.2008 kella 23:00 kuni 30.11.2008 kella 00:20, lukustamata ukse avamise teel tungis Tallinnas, xxx asuvasse korterisse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära S M kuluvad järgmised esemed: reisikohvri väärtusega 300 krooni, milles olid: pluus - 250 krooni; pikkade käistega pluus - 250 krooni; seelik - 100 krooni; 3 t spordisärki igaüks väärtusega 100 krooni, koguväärtusega 300 krooni; aluspesu - 5 paari stringid, igaüks väärtusega 40 krooni; 2 rinnahoidjat - 75 krooni; öösärk - 150 krooni; suvekingad -500 krooni; libikud / „loodotškad"- 100 krooni; saunarätik väärtusega 100 krooni; naistepüksid - 150 krooni; vererõhu mõõtmise aparaat - 1000 krooni; rahalist väärtust mitteomavad kosmeetikavahendid; toast musta värvi riidest käekoti väärtusega 250 krooni, milles olid: 2 tušši a" 70 krooni; silmapliiats väärtusega 10 krooni; 3 huulepulka, väärtusega a 30 krooni, maniküürikomplekt nahkvutlaris - 180 krooni; nahast rahakott - 200 krooni, milles olid S M

nimele välja antud, otsest varalist väärtust mitteomavad, dokumendid ID kaart, Sampo ja Nordea panga deebetkaardid, pangakaartide paroolid, Meditsiinikooli diplom, tööraamat ning abielu lahutamise tunnistus, seega tekitades S.M le varalist kahju üldsummas 4 570 krooni. Ning LP kuuluvad esemed: mobiiltelefon Samsung - 800 krooni, koos TELE 2 kõnekaardiga, -100 krooni; riidest jope 1 000 krooni; nahkkindad 300 krooni, teksaspüksid 200 krooni ning Leonid P nimele välja antud dokumendid ja kaardid, mis ei oma otsest varalist väärtust: EV pass ; ID-kaard; juhiluba; tehniline pass autole Nissan Terrano, reg.nr XXXja kindlustuspoliis; Hansapanga kaart internetiparoolidega; tekitades kahju LP üldsummas 2 400 krooni.

Seega Eduard Puzin varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: esitatud tsiviilhagi S.Massamovskaja poolt - 4780 kr., L.P poolt- 3540 kr.

Kokkuleppe sisu

1. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör süüdistatavale Anžela Arabadžile karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 2 kuud vangistust ning KarS § 202 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks määrata 3 aastat ja 2 kuud. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda kinnipidamise päeva 27.03.2009.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

2. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör süüdistatavale Eduard Puzinile KarS §184 lg 2 p.l, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4a 3k vangistust. KarS § 418 lgl ettenähtud kuriteo toimepanemise eest la vangistust. KarS § 199 lg2 p.8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6k vangistust. KarS § 64 lg.l alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks määrata 4a3k vangistust. KarS § 65 lg2, 741g.5 suurendad mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 18.10.2006.a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o l a l k 16p pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 5a 4k 16p vangistust. Karistuse alguseks lugeda kinnipidamise päev s.o 06.04.2009.a

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb süüdistatavad mõista esitatud süüdistustes süüdi ja karistada neid sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus leiab, et arvestades menetluskulude suurt ulatust, asjaolu, et käesolevas kriminaalmenetluses kohaldati konfiskeerimist, ning seda, et süüdistatavatel puudus enne vahistamist töökoht, mõistab kohus menetluskulud süüdistatavatelt riigi kasuks välja osaliselt. Menetluskulud on käesolevas asjas järgmised: 1. Sundraha 10875 krooni süüdistatava kohta, 2. ekspertiisitasud: - narkootilise aine ekspertiisi nr AN-342-09/1429 07.05.2009.a. kulud 6040.- krooni narkootilise aine ekspertiisi nr AN-385-09/1617 14.05.2009.a. kulud 1812.- krooni - DNA ekspertiisi nr GE-0452-09/1428 01.07.2009.a. kulud 54750.- krooni - lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi nr PL-25-09/1425 03.07.2009.a. kulud 1350.-

6 krooni - lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi nr PL-39-09/2934 22.07.2009.a. kulud 600.- krooni - tulirelva ekspertiisi TB-073-09/1430 27.05.2009.a. kulud 1960.- krooni - tulirelva ekspertiisi TB-075-09/1618 21.04.2009.a. kulud 735.- krooni. Kokku summas: 67247 krooni

Määratud kaitsjatele riigi poolt makstud tasud Anžela Arabadži kaitsjale 3035,10 krooni; Eduard Puzini kaitsjale 4461,80 krooni.

Kohus mõistab A. Arabadžilt menetluskuludena riigi kasuks välja 34 000 krooni ja E. Puzinilt 36 000 krooni.

Sten Lind Kohtunik