Legislator Case Law & Legislation
1-09-18757/2 AI generated

1-09-18757/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-18757/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) Kriminaalasi nr 1-09-18757 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18757 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Marek Kesa taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja MAREK KESA (isikukood 37806092715; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu linn) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-18757

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18757 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Marek Kesa taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

MAREK KESA (isikukood 37806092715; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2005/1155 Marek Kesalt Tartu Maakohtu 03.01.2005. a määrusega kriminaalasjas nr 1-124/2004 riigituludesse mõistetud kaitsetasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marek Kesa esitas 08.10.2009. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2005/1155 temalt Tartu Maakohtu 03.01.2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1-124/2004 riigituludesse mõistetud kaitsetasu sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 03.01.2005. a määrusega kriminaalasjas nr 1-124/2004 mõisteti Marek Kesalt riigituludesse kaitsetasu 531 krooni. Kaitsetasu sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 171/2005/1155 kohtutäitur Janek Pooli juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on täitmata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Kohtutäitur peab võlgniku avaldust täitemenetluse lõpetamiseks õigeks ja leiab, et otsuse täitmine on aegunud. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud

2(2) kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Marek kesa tunnistati kriminaalasjas nr 1-124/2004 süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtumäärus, millega Marek Kesalt kaitsetasu välja mõisteti, jõustus 14.01.2005. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud otsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlused kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Liivi Loide Kohtunik