2-19-2959/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-19-2959 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-19-2959

Otsuse kuupäev

Rakvere, 05. aprill 2019 kell 16.15

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi J P hagi V P’i vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: J P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx);

Kostja: V P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev 28. märts 2019

Istungil osalenud isikud Hageja J P.

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada J P ja V P’i vahel Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas xxxx sõlmitud abielu (abielutunnistus nr xxxx).

3. Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

4. Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks.

5. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele (Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.

2-19-2959 2 (3)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD 1. 25. veebruaril 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt soovib hageja abielu lahutada pere probleemide tõttu.

2. Hageja palub lahutada xxxx Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud J P ja V P’i abielu.

KOSTJA VASTUVÄITED 3. Hagimaterjalid on kostjale 06.03.2019 abikaasa kaudu kätte toimetatud. Vastuväiteid hagile kostja esitanud ei ole.

KOHTUISTUNG 4. Kohtuistungil hageja jäi hagi juurde. Leppimiseks aega hageja ei soovinud.

5. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohus võttis kohtuistungil kostjaga telefoni teel ühendust ning kostja teatas, et nõustub abielu lahutamisega ning palus arutada asja ilma temata.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära poolte seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. Hagiavaldusele lisatud abielutunnistuse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas (t. lk. 6). Hageja nõudeks on abielu lahutamine.

8. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

9. Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kuulas pooled isiklikult ära. Kohtuistungil antud poolte seletuste kohaselt abielu säilitada ei ole võimalik. Leppimiseks aega pooled ei soovinud. Kohus leiab, et olukorras, kus poolte abielulised suhted on lõppenud, PKS § 67 lg 3 ja TsMS § 357 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine ei ole enam otstarbekas.

10. Kostjal ei ole vastuväiteid hagile. Kohtuistungil kostjaga peetud telefonivestluses on kostja võtnud hagi õigeks. TsMS § 440 lg 1 alusel, kui kostja võtab hageja nõuded õigeks, rahuldab kohus hagi. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Poolte tahteavaldused välistavad abielu jätkamist, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja abielu lahutada.

2-19-2959 3 (3)

11. Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 13 lg 2 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse Rakvere Linnavalitsusele kui Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele abielulahutuse registreerimiseks.

Menetluskulud 12. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

13. Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, § 440, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik