2-19-1305/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generated2-19-1305
Legislator headnote
AI generated2-19-1305/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-19-1305
Full text
2-19-1305
1
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2019.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1305 Tsiviilasi Täisealise õppuri K.T. hagi J.T. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.T., isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: A.H., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: J.T., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: Gerli Luik; e-post: gerliluik@gmail.com Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada K.T. ja J.T.i vahel 04.04.2019.a eelistungil kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostja J.T. kohustub alates 17.01.2019.a kuni hageja K.T. 21. aastaseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a, tasuma igakuiselt elatist järgmiselt: 1.1.1 alates 17.01.2019.a kuni 31.12.2019.a igakuiselt mitte vähem kui 75 eurot kuus; 1.1.2 alates 01.01.2020.a kuni xxxxxxxxxxx.a igakuiselt mitte vähem kui 100 eurot kuus; 1.1.3 elatise võlgnevus alates 17.01.2019.a kuni 04.04.2019.a kokku summas 160 eurot tuleb kostjal tasuda 6 kuu jooksul, s.o igakuiselt mitte vähem kui 26,67 eurot kuus; 1.1.4 elatis tuleb tasuda iga jooksva kalendrikuu eest, s.o igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks, hageja K.T. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, Swedbank, selgitusega "elatis". 1.2 Hageja ja kostja lepivad kokku, et perioodil 20.04.2019.a kuni xxxxxxxxxxx.a tuleb kostjal ära tasuda varasem elatise võlgnevus kokku summas 1000 eurot, s.o igakuiselt summas mitte vähem kui 83 eurot. 1.3 Elatise võlgnevus tuleb kostjal tasuda iga jooksva kalendrikuu eest, s.o igakuiselt 20- ndaks kuupäevaks, hageja K.T. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, Swedbank, selgitusega "elatis". 1.4 Hageja kohustub esitab kohtutäiturile avalduse täitemenetluse peatamiseks tähtajaga kuni xxxxxxxxxxx.a. 1.5 Hageja kinnitab, et rohkem nõudeid kostja vastu ei ole. 1.6 Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-19-1305
2
3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 4. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on poolte kokkuleppel pooltel õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik Katriin Toomaslu esitas 27.01.2019 Pärnu Maakohtule hagiavalduse J.T.i vastu hagiavalduse elatise nõudes. Pärnu Maakohus jättis 28.01.2019.a hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat täpsustama hagiavalduses esitatud nõuet, tuua hagiavalduses välja hagi aluseks olevad faktilised asjaolud, esitama hageja mõlema vanema varalise seisundi kirjeldus, esitama tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse ning esitada hagiavalduse terviktekst. Hageja esitas 10.02.2019.a hagiavalduse täienduse, mille kohaselt hageja palub mõista kostjalt J.T. välja hageja K.T. kasuks igakuine elatis alates hagi esitamisest 183,16 eurot kuni hageja 21-aastaseks saamiseni (xxxxxxxxxxx.a). Lisaks palub hageja mõista kostjalt J.T.ilt välja hageja K.T. kasuks alates 01.11.2018.a kuni hagi esitamiseni tagasiulatuv elatis kokku 549,48 eurot. Pärnu Maakohus võttis 11.02.2019.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 28 päeva jooksul määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. J.T. esitas 19.03.2019.a vastuse hagiavaldusele. Pärnu Maakohtus 04.04.2019.a toimunud kohtuistungil pooled esitasid kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissleping 1. Kostja J.T. kohustub alates 17.01.2019.a kuni hageja K.T. 21. aastaseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a, tasuma igakuiselt elatist järgmiselt: 1.1 alates 17.01.2019.a kuni 31.12.2019.a igakuiselt mitte vähem kui 75 eurot kuus; 1.2 alates 01.01.2020.a kuni xxxxxxxxxxx.a igakuiselt mitte vähem kui 100 eurot kuus; 1.3 elatise võlgnevus alates 17.01.2019.a kuni 04.04.2019.a kokku summas 160 eurot tuleb kostjal tasuda 6 kuu jooksul, s.o igakuiselt mitte vähem kui 26,67 eurot kuus; 1.4 elatis tuleb tasuda iga jooksva kalendrikuu eest, s.o igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks, hageja K.T. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, Swedbank, selgitusega "elatis". 2. Hageja ja kostja lepivad kokku, et perioodil 20.04.2019.a kuni xxxxxxxxxxx.a tuleb kostjal ära tasuda varasem elatise võlgnevus kokku summas 1000 eurot, s.o igakuiselt summas mitte vähem kui 83 eurot. 3. Elatise võlgnevus tuleb kostjal tasuda iga jooksva kalendrikuu eest, s.o igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks, hageja K.T. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, Swedbank, selgitusega "elatis". 4. Hageja kohustub esitab kohtutäiturile avalduse täitemenetluse peatamiseks tähtajaga kuni xxxxxxxxxxx.a. 5. Hageja kinnitab, et rohkem nõudeid kostja vastu ei ole.
2-19-1305
3
6. Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames. 7. Hageja ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 8. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 9. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 10. Pooled vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja ja kostja esitasid kohtule 04.04.2019.a istungil kompromissi. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg
2-19-1305
4
kohtunik