2-18-131848/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTCM Estonia OÜ esitas 29.11.2018.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.i vastu 191, 74 euro saamiseks. 19.12.2018.a. tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 04.02.2019.a. Kohtunikuabil tekkis kahtlus N. N.i tsiviilkohtumenetlusteovõimes. Juhindudes TsMS § 595 lg 2 p 3 ja Riigikohtu tsiviilasjas nr 3-2- 2-1-09 toodule tuginedes andis kohtunikuabi menetluse üle lahendamiseks Viru maakohtule.
Legislator headnote
AI generated2-18-131848/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.i vastu 191, 74 euro saamiseks. 19.12.2018.a. tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 04.02.2019.a. Kohtunikuabil tekkis kahtlus N. N.i tsiviilkohtumenetlusteovõimes. Juhindudes TsMS § 595 lg 2 p 3 ja Riigikohtu tsiviilasjas nr 3-2- 2-1-09 toodule tuginedes andis kohtunikuabi menetluse üle lahendamiseks Viru maakohtule.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda TCM Estonia OÜ hagi N. N.i vastu menetlusse võtmisest.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Kohtuasja number 2-18-131848 Määruse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2019.a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
TCM Estonia OÜ hagi N. N.i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
TCM Estonia OÜ (RK 12003417, asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja:
Kostja:
Evelii Remmelg (e-post: evelii.remmelg@okincure.ee)
N. N. (IK xxx, viibib xxx)
1. TCM Estonia OÜ esitas 29.11.2018.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
N. N.i vastu 191, 74 euro saamiseks. 19.12.2018.a. tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 04.02.2019.a. Kohtunikuabil tekkis kahtlus N. N.i tsiviilkohtumenetlusteovõimes. Juhindudes TsMS § 595 lg 2 p 3 ja Riigikohtu tsiviilasjas nr 3-2- 2-1-09 toodule tuginedes andis kohtunikuabi menetluse üle lahendamiseks Viru maakohtule.
2. Viru Maakohtu 05.03.2019.a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 21.03.2019.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).
Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so hagi esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.
5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik