1-18-98/44 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O

H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-98 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 04.04.2019 erakorraline ettekanne

Y B- . le Viru Maakohtu 31.01.2019 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu Y B . sünd. 21.04.1981, isikukood , Eesti XXX Vabariigi kodanik, iharidus, emakeel vene keel, põh elukoh t xxx xx-xx Kohtla- Ida-Virumaa Järve linn RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 04.04.2019 erakorraline ettekanne

rahuldada. Määrata KarS §74 lg.4 alusel Y B- . le katseajaks täiendav kohustus va

5 lg.2 p.5

stavalt Karistusseadustiku §7

– läbida

alkoholivastane ravi hiljemalt 21.06.2019. võõrutus Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Maakohtu 31.01.2018 otsusega tunnistati .

Y B süüdi Karistusseadustiku (KarS) 199 lg § .2 p.7, 9, §200 lg.2 p.7, 9

ja karistati KarS järgi §64 lg.1, §68 lg.1 kohaldamisega

28 päeva vangistusega 2 aastat 11 kuud

vangistust. vangistus tingimisi KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud täitmisele

pööramata katseajaga 3 aastat. Katseaja jooksul oli . kohustatud

Y B järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2

1, 7, 8, 9 ustust 16.02.2018. sätestatud lisakoh . Kohtuotsus jõustus

2 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 30.05.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotles . . Erakorralise ettekande esitamise

Y B karistuse täitmisele pööramist põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud

lisakohustust alluda elektroonilisele valvele.

Viru Maakohtu 06.06 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna .2018 määrusega jäeti Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Sama määrusega määrati . le Y B- katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada katseaja kestel alkoholi ning katseaega pikendati 6 kuu

22.06.2018. võrra. Kohtumäärus jõustus

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 04.04.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles

taotleb . -le Y B katseajaks täiendava kohustuse määramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 25.03.2019 saabus Politsei- Piirivalveametilt info selle kohta, et: 27.02.2019 kell

ja

14.20 kontrollisid patrullpolitseinikud . -l aadressil xxx xx linn

Y B Jõhvi alkoholisisaldust Kontrolli tulemusena

tuvastati . väljahingatavas õhus. Y B väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 1,27 . mg/l Peale selle kontrollisid 01.03.2019 kell 15.25 patrullpolitseinikud . -l aadressil xxx xx linn

Y B Jõhvi alkoholisisaldust . Kontrolli tulemusena tuvastati .

Y B väljahingatavas õhus väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 1,66 mg/l. 04.04.2019 antud kirjalikus seletuses tunnistab . 27.02.2019

ja Y B 01.03.2019 alkoholi tarvitamist. Teab, tegemist on rikkumisega lubab rohkem

et

ja

alkoholi tarvitada.

minema alkoholivastasele

mitte On nõus võõrutusravile. Esmakohtumine . Y B-ga toimus 14.03.2018,

mille

talle selgitati käigus kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse korral,

võimalikke tagajärgi mittetäitmise räägiti üle täitmise tähenduse

lisakohustuse

ja samuti kaasnevad

mis tagajärjed, rikkumistega. . kinnitas oma allkirjaga, kohustused on

et ja

Y B õigused talle arusaadavad. Y B . on

arvel ning nud

suunatud Töötukassas läbi sõltlastele sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ajavahemikul 28.06.2018 08.10.2018, kuid

– sellele vaatamata on

alkoholi tarvitamist. . on Corrigo

jätkanud OÜ Y B metadooni asendusravi patsient alates 14.03.2018. igapäevane Vaatamata sellele, . rikkus korduvalt kohtu poolt

et

Y B määratud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi, on vanemkriminaalhooldusametnik seisukohal,

et

Y B . -le anda veel positiivsete muutuste tegemiseks. võiks ühe võimaluse Y B . tunnistab oma viga, kahetseb tehtud ning on ilmutanud motivatsiooni

alkoholisõltuvusest nõusoleku vabanemiseks, kinnituseks on asjaolu, andis mille et ta

alkoholivastase ning registreerus vastava eriala arsti

võõrutusravi läbimiseks vastuvõtule 20.05.2019. L tuginedes KarS .4 ähtudes ülaltoodust

ja

lg ja

KrHS lg.1, teeb §74 §31 vanemkriminaalhooldusametnik ettepaneku

määrata Y B . -le lisakohustuseks KarS .2 p.5 alusel

lg

alkoholivastane §75 läbida võõrutusravi hiljemalt 21.06.2019. Lisakohustus aitab . -l edaspidiselt kainet eluviisi,

Y B järgida täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada hoolduskava

tõhusamalt eesmärgid.

3

Maako

htu määruse põhjendused

Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87 õi 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste -1 lg.4 v määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohtu poolt määratud korduvalt lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid vanemkriminaalhooldusametnik peab võimalikuks veel leebema mõjutusvahendi kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub vanemkriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb . -le Y B anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastase ravi . Ravile allumine le le aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. teha muudatusi tema eluviisis

See aga omakorda võimaldab ja malt

mõjutab teda kohusetundliku suhtuma kohtu ratud

mää kontrollnõuete täitmisesse.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Y B . -le lisakohustuseks alkoholivastane ravile hiljemalt 21.06.2019. läbida

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik