1-13-7164/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. KarS § 68 lg 1, § 70 lg 2 alusel arvestati D.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.02.2012 - 03.02.2012, s.o 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära karistuse hulka. Lõplikuks karistuseks jäeti aristus 94 (üheksakümmend rahaline k
Legislator headnote
AI generated1-13-7164/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Avalduses Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada palub sissenõudja täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-7164
KOHTU
MÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7164 (11240101881) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi s
ekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht , 51013 Tartu Sõbra 56 Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur
Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik D.U isikukood XXX, elukoht
XXX Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 095/2014/2410 Istungil osalenud isikud Võlgnik D.U Kohtuistungi toimumise aeg 04.04.2019 RESOLUTSIOON
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse D.U ´le kohaldamiseks.
Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 D.U ´le
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7164 ne karistus mõistetud rahali
miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 319 kolmsada üheksateist ( ) eurot ja 60 senti 31 (kolme
) vangistusega. kümne ühe päeva
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus (kolmekümne ühe ) tunni üldkasuliku tööga.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse
6 ( kuud alates kuus)
jõustumisest.
1-13-7164
KarS § 69 lg D.U´d üldkasuliku töö tegemisel järgima
4 alusel kohustada
kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 -s 1 lg sätestatule. Ta on kohustatud:
1) elama aadressil;
kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
M edastada äärus D.U ´le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Kristel Maalmanile. ja kohtutäitur
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Asjaolud
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7164 tunnistati D.U talle karistuseks rahaline süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti
karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku kesk isest päevasissetulekust kuulus m
kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o summas 340 (kolmsada nelikümmend)
eurot. KarS § 68 lg 1, § 70 lg 2 alusel arvestati D.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.02.2012 - 03.02.2012, s.o 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära karistuse hulka. Lõplikuks karistuseks jäeti aristus 94 (üheksakümmend rahaline k
neli) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku kesk isest päevasissetulekust kuulus m
kohaldamisele päevamäär summas 3,40 eurot), s.o 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60 senti. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel loeti Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 05.08.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot ja 20 senti kaetuks D.U-le rahaline karistus 94 raskema karistusega ning mõisteti
päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuuluti kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60 senti. KarS § 66 lg
1,3 alusel m D.U-le rahalise karistuse summas 319,60 eurot tasumine ositi 1 äärati (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 63 senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 tus 14.09.2013. kohtuotsus jõus
28.03.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus D.U´le asenduskaristuse määramiseks.
1-13-7164
Avalduses Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada palub sissenõudja täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Võlgnikul on 1437,35 € ulatuses tasumata riiginõudeid.
Isiku poolt ei ole toimunud asjas
ühtegi laekumist. Täituri sõ Pole tõenäoline, et isik tasuks nul on tegemist varatu isikuga.
nõuded tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleme isiku tagaotsita . vaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1
Jõhvi kohtutäitur esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise
Kristel Maalman
võimatusest. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 18.09.2014 ning täitmisteade on kätte toimetatud Kohtutäitur on teinud järgmiseid täitetoiminguid: 26.09.2014. arestinud
arveldusarved
, töötasu. Võlgnik töötab kuid nõuete järjekord on pikk. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil
Kohtuistungil selgitas D.U, rahaline karistus on tasumata j ta võlgnik et a nõustus sellega, et rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Ta soovib teha üldkasulikku tööd nädalavahetustel.
Maakohtu seisukoht
V
arvamuse, leiab kohus, et Riigi aadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku
Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole §
424 sätestatud KrMS -s
korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsust varalise karistuse asendamise ab täitmiskohtunik rahalise või
karistusseadustiku §
71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.
KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS - § s 69 sätestatud korras või § KarS -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. vastab
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-7164 D.U mõisteti ´le päevamäära ulatuses, s karistuseks rahaline karistus 94 .o summas 319,60 eurot. D.U ei ole rahalis karistust tasunud. t
1-13-7164
Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub vara, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. -
Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahaline karistus päevamäära, s (94 .o summas 319,60 eurot) on täies ulatuses tasumata, siis see vastab 31- vangistusele. päevale
Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et D.U ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, , millele sissenõuet pöörata tal puudub vara ja
lisaks on tal teisi tasumata võlgnevusi ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7164 e karistus 94 mõistetud rahalin päevamäära, summas 319,60 eurot, tuleb asendada 31 vangistusega. päeva
KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda tunni üldkasuliku tööga.
Üldkasuliku töö teostamise ajal on D.U kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 69 lg Määrata ü töö tegemise tähtajaks -le 4. ldkasuliku
6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/
Mari-Liis Avikson Kohtunik