4-19-1185/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-1185

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.04.2019, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-1185

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus S.K

’le väärteoasjas nr: 2590,15,003357 asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 04.04.2019, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, nu mnt 139, 15028 Tallinn) Pär

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 26.02.2019 ning asendada Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx K M

05.10.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2590,15,003357 S.K isikukood XXX, elukoht xxxx , e-post: ’le ( , ei tööta xxxx) NPALS §

lg 1 alusel ka eurot ristuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 maksmata jääk summas 45,80 eurot 1 (ühe) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja 3 ’le mõistetud arest 5 (vi ) tunni üldkasuliku alusel asendada S.K ie tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseija oskonnale ja Jõhvi koh ile. tutäiturile Kristel Maalman’

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 26.02.2019 Viru

Maakohtule taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: S.K-le

2590,15,003357 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx K M 05.10.2015 nr: otsusega väärteoasjas

2590,15,003357 määrati S.K-le NPALS § 15 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30

trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Määratud rahatrahv

120 eurot tuli tasuda ositi hiljemalt

07.12.2015. K

23.10.2015. ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

Kuna ei tasunud rahatrahvi , algatas süüdlane ära vabatahtlikult Jõhvi kohtutäitur Kristel

Maalman tema suhtes 04.01.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 095/2016/17.

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 05.01.2016. Võlgnik on rahatrahvist tasunud kokku 74,20 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud:

korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 23.05.2018 palus kohtutäitur sissenõudjal, juhindudes TMS § 201 lg-st 1, otsustada rahatrahvi jäägi asendamine.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik S.K kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahvist tasumata 45,80 eurot. S.K palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude p

uhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku S.K , leiab, ja kuulub rahuldamisele. S.K puuduvad et esitatud taotlus on põhjendatud

rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks täielikuks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Kar

litseija S § 72 alusel S.K-le Po

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx K M 05.10.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2590,15,003357 NPALS § lg 1 alusel kar ulatuses, s.o 120 eurot istuseks määratud rahatrahvi 3 trahviühiku

maksmata j 45,80 eurot 1 p asendab kohus äägi äevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel S.K-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik