Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-1971/29 AI generated

2-19-1971/29 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-19-1971/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1971 Tsiviilasi M.B hagi D.B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.B (isikukood xxx), seaduslik esindaja Y.B (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat A.V (xxx, epost: xxx Kostja D.B (isikukood xxx, lepinguline esindaja S.D (xxx e-post: xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-1971/29 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue discontinuation of proceedings validity of arbitration clause non-renewal of contract
AI generated
2-08-8942/4
TJ maksab AJ’le iga kuu 8.
2-08-11199/8
Kinnitada poolte, JV ja SL vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja SL maksab JV elatist lapse RL sünd XXX.a.
2-24-12367/6
Kostja kohustub täitma elatise maksmise tingimusi korrektselt ja õigeaegselt vastavalt Hageja kohustub teavitama kostjat viivitamatult pangakonto andmete muutumisest või
2-06-26943/1
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-26943, so 1000.00 (üks tuhat) krooni riigilõivu elatise nõudelt ja 79.50 (seitsekümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab täies ulatuses A S.
2-12-21219/13
Kinnitada JS (seaduslik esindaja HK) ja VS vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: VS maksab oma alaealisele lapsele JS ülalpidamiseks iga kuu 145.00 (ükssada nelikümmend viis) eurot elatist alates 01.02.2012 kuni poeg J täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx xxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1971 Tsiviilasi M.B hagi D.B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.B (isikukood xxx), seaduslik esindaja Y.B (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat A.V (xxx, epost: xxx Kostja D.B (isikukood xxx, lepinguline esindaja S.D (xxx e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M.B ning D.B vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 D.B tasub oma lapse M.B ülalpidamiseks elatist 200 eurot alates hagi esitamisest (6. veebruarist 2019) kuni 31. detsembrini 2019.

1.2 D.B tasub alates 1. jaanuarist 2020 oma lapse M.B ülalpidamiseks elatist PKS § 101 lg-s 1 nimetatud määras, millest on ma arvatud ½ lastetoetusest kuus kuni M.B täisealiseks saamiseni (xxx).

1.3 D.B tasub elatise M.B arvelduskontole xxx

1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5 Pooled on kokku leppinud, et nad loobuva edasikaebeõigusest.

1.6 Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-1971 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-1971.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

2-19-1971

M.B esitas 6. veebruaril 2019 hagi D.B vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 4. aprillil 2019 eelistungil kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kohtu eelistungil esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik