1-19-2179/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2179 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Kriminaalasi E.K süüdistatuna KarS § 199 lg 1,

KarS § 201 lg 2 p 1 ja KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel; elukoht: X

XX haridus:

XXX töökoht töötab : X

XX kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2018.a 26.07.2018.a – tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON

1. E.K

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (ka ) kuud vangistust. ks Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi mõista temale E.K

ja karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.K

KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks

ks) aasta vangistust.

1 (ü

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, m E.K-le liitkaristuseks vangistust. õista

1 (üks) aasta KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.07.2018.a 26.07.2018.a, so 2 aks – (k ) päeva karistusaja hulka ning lugeda

E.K kandmata karistuseks 11 ( ) kuud ja 28 üksteist (kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa

2 (4)

KarS

seda karistust , kui E.K § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlik kuritegu. ku KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.04.2019.a. Tõkend –

– tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. elukohast lahkumise keeld

2. Tsiviilhagid

TsMS § 438 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult.

Välja mõista E.K-lt 700 (seitsesada) eurot Sevenoil EST OÜ

(registrikood 11076302, AS LHV Pank arveldusarve nr X

XX või SEB Pank AS arveldusarve nr X ) kasuks. XX Välja mõista nelisada nelikümmend kuus E.K-lt 446 ( ) eurot AS Selver (registrikood 10379733, Swedbank AS arveldusarve nr X ) kasuks. XX

3.

Asitõendid

-plaati Kivilinna tankla ja Vilja Selveri turvakaamera videosalvestistega CD te – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

4. Menetluskulud/makseinfo:

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta E.K sundrahast 405 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 § alusel välja mõista -de 4, ,

180 lg 1, 3 E.K-lt menetluskulu

525 eurot (viissada kaks viis eurot)

d kümmend alljärgnevalt:

 sundraha 405 eurot;

 kaitsja tasu 120 eurot.

Võimaldada E.K menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 ( (viimane tasumise tähtaeg ühe aasta jooksul ) 20.04.2020.a ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS is, märkides viitenumbri - 99919700017165 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

3 (4)

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt E.K selles, et tema 24.01.2018 süüdistatakse võttis

kella 15:00 paiku Tartus Jaama 173a Sevenoil Est OÜ Kivilinna tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kassa all olevast lukustamata sahtlist 800 € sularaha. Sellega pani E.K toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. E.K süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud varguse, ajavahemikul 29.06.-01.07.2018 viibides tööl kassapidajana Võru linnas Vilja 6 asuvas Vilja Selveris, omastas tema valduses olevast

kaupluse kassast raha alljärgnevalt:

-

29.06.2018 10 €;

-

30.06.2018 55 €;

-

01.07.2018 381 €; tekitades AS-

ile Selver varalise kahju kokku 446 €. Sellega pani E.K toime KarS

§ 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

E.K süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, ajavahemikul 26.08.2018 - 29.08.2018 sisestas ebaseaduslikult internetti võõra varalise kasu saamise eesmärgil pangakaardi andmeid ja tegi sel viisil enda kasuks tehinguid R. R. a LHV panga krediitkontolt nr X kokku summas 998,80 XX € järgmiselt: 26.08.2018 kell 09:28

ülekanne ettevõttele EasyJet summas 551,88 € 26.08.2018 kell 12:01

ülekanne ettevõttele Trainline summas 18,11 € 26.08.2018 kell 12:13

ülekanne ettevõttele Trainline summas 18,78 € 26.08.2018 kell 13:06

ülekanne ettevõttele Trainline summas 44,52 € 26.08.2018 kell 14:55

ülekanne ettevõttele Trainline summas 24,16 € 27.08.2018 kell 00:00

summas 26,05 ülekanne ettevõttele Subwaygalaxyluton € 27.08.2018 kell 03:38

ülekanne ettevõttele Vueling Airlines summas 299,98 € 29.08.2019 kell 20:18

ülekanne ettevõttele Flixbus summas 15,32 € ning LHV panga deebetkontot nr X kokku summas 103,53

XX € järgmiselt: 28.08.2018 kell 00:00

Vueling Airlines summas 94,34 ülekanne ettevõttele € 29.08.2018 kell 14:05

Flixbus summas 9,19 . ülekanne ettevõttele € Arvutikelmusega tekitas R. R. ale varalise kahju kokku 1102,33 . € Sellega pani E.K toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid järgnevas: kokkuleppele

Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust.

4 (4)

KarS § 64 lg1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karisusest kantuks kaks päeva (25. 26.07.2018) ja ärakandmisele - kuuluvaks üksteist kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui E.K ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Sevenoil Est OÜ on esitanud tsiviilhagi 800 € nõudes, millest E.K on vabatahtlikult hüvitanud 100 €. AS Selver on esitanud tsiviilhagi 446 € nõudes. E.K on nõus hagid hüvitama. Asitõendid 2 CD plaati videosalvestustega jätta asja juurde. -

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse

930 €, millest sundraha 810 € ja kaitsja kulud kokku tasu 120 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 405 € riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 525 € tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, E.K et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 1, KarS § 201 lg 2 p 1 ja KarS § 213 lg 2 p 1 järgi. Seega tuleb E.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1, KarS § 201 lg 2 p 1 ja KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud Sevenoil EST OÜ ja AS Selver esitanud E.K vastu tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav E.K võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. TsMS § 440 lg st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses - hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja ,

VÕS § 127 lg 1, 4 § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. Asitõendid te

- 2 CD-plaati Kivilinna tankla ja Vilja Selveri turvakaamera videosalvestistega - tuleb aluse . KrMS § 126 lg 3 p 1 l jätta kriminaalasja juurde

Rutt Teeveer Kohtunik