Legislator Case Law & Legislation
1-19-1726/6 AI generated

1-19-1726/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-1726/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. 2019 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-1726 (18740000121) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, 199 lg 2 p 7,8,9 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-1726/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 65 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.11.2017 otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu 08.11.2017 otsuse järgi täielikult ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. 2019 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-1726 (18740000121) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi G.P´i süüdistuses KarS § järgi

199 lg 2 p 7,8,9

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Anu Toluk prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg G.P, IK XXX, elukoht xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, kriminaalkorras karistatud

- 25.05.2016 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 1 vangistus 5 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta

- 08.11.2017 p 7, 8, 9 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 vangistus 1 aasta 2 kuud 28 päeva, karistuse algus 28.06.2017, karistus kantud Tõkend - puudub

18.03.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

G.P

199 lg 2 p 7,8,9 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.11.2017 otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu 08.11.2017 otsuse järgi täielikult ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.P 1-aasta katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu se ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 18.03.2019.

Määrata G.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´ G.P ilt tsiviilhagid:

- A D kasuks 937,75 eurot (a/a xxx SEB);

- I S kasuks 255,47 eurot (a/a xxx Swedbank);

- A G kasuks 675 eurot (a/a xxx SEB),

- J J kasuks 100 eurot (a/a xxx Swedbank).

V G.P ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista ´ 142,50 eurot ekspertiisitasud,

120 eurot ka sjatasud. it

Sundraha

mat jätta välja mõist a, kuna on tegemist karistuse liitmisega KarS § 65 lg 1 alusel.

Menetluskulud summas 262,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700013884 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

G.P it tema olles 25.05.2016 Viru ´ süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et

Maakohtu otsusega karistatud varguse eest ning olles 08.11.2017 Viru Maakohtu otsusega karistatud varguse eest,

10.04.2017 kuni 11.06.2017 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos D

S A D korterisse xxx iga võtme sobitamise teel tungisid , kust võtsid kaks pakendis voodit ja

kaks pakendis madratsit maksumusega 315 eurot, neli komplekti voodipesu maksumusega

48,50 eurot, kaks patja maksmusega 24 eurot, neli tekki maksumusega 72 eurot, kaks 4- kohalist telki maksumusega 380 eurot, kaks magamiskotti maksumusega 180 eurot, kaks pakendis suvemagamiskotti maksumusega 40 eurot, gaasipõleti kolme gaasiballooniga maksumusega 40 eurot, neli turistivaipa maksumusega 80 eurot, metallist nõude matkakomplekt maksumusega 90 eurot, neli täispuhutavat madratsit maksumusega 80 eurot, keeduseade Multicooker maksumusega 70 eurot, sõnaraamatud ja keeleõpikud maksumusega

56 eurot, neli pleedi maksumusega 40 eurot, Newrock saapad maksumusega 220 eurot, kaks paari ketse, kaks särki, kolm paari pükse, kaitserõivad, rihm, traksid, Levis teksad maksumusega 140 eurot, soo

latoosi, avaja ja muud nõud, kokku kahju 1875,50 eurot.

15.06.2017 kuni 17.06.2017 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse lõhkumise teel tungis keldrisse, kust võttis xxx I S jalgratta Classic Monza 10 raami nr xxx erinevate lisadega maksumusega 255,47 eurot. 16.06.2017 kell 23.30 kuni 17.06.2017 kell 08.48 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõhkus võttis: xxx kinnistul metallkonteineri ukse luku, sisenes konteinerisse ja

A G kuuluvad trimmeri Champion maksumusega 600 eurot, akutrelli Metabo maksumusega

75 eurot, ketaslõikuri Metabo maksumusega 150 eurot, kokku kahju A G 825 eurot; J J sega 50 eurot, akutrell Metabo maksumusega 50 le kuuluvad ketaslõikur Metabo maksumu eurot, kaks pikendusjuhet maksumusega 50 eurot, kokku kahju J Jle 150 eurot; A G kuuluvad tangid maksumusega 17,90 eurot.

Seega G.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuritegusid.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § istad G.P a

199 lg 2 p 7,8,9

4 kuu vangistusega.

65 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.11.2017 otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning karistuseks mõista

1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu 08.11.2017 otsuse järgi täielikult ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.P ei pane katseajal 1 aasta toime uut kuritegu ja alusel pandud täidab katseajal KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja k tava okkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et G.P

199 lg 2 p 7,8,9 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku G.P kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko