1-19-1711/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1711 (kohtueelses menetluses 19231700168) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Irene Valge Anneli Helmann Ringkonnap

rokurör Eve Soostar Kriminaalasi F.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Jelena Jerohhina süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

F.S , isikukood: XXX; kodakondsus määratlemata; asukoht: hetkel viibib vahi all

Tallinna Vanglas; emakeel: vene keel; keskharidus;

töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 01.10.2018 otsusega nr 1-18- 4964 kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

karistati vangistusega 8 kuud algusega alates isiku

kinnipidamisest 07.04.2018. Karistus kantud 07.12.2018.a. 4 kehtivat väärteokaristust.

Jelena Jerohhina, isikukood: 48403240261; kodakondsus määratlemata; elukoht: XXX; emakeel: vene

keel; keskharidus; töökoht: ei tööta. Kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad. 18 kehtivat väärteokaristust.

Tõkend

F.S

vahistatud Harju Maakohtu

23.01.2019.a määruse alusel kaheks kuuks, s.o kuni 21.03.2019.a.

Jelena Jerohhina suhtes kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu alates 12.02.2019.a kuni 12.02.2020.a.

Kaitsjad Jugans Grossmann

2

Gennadi Kull

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON I

1. Tunnistada

F.S KarS § 199 lg 2 p 7, 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks)

aasta ja 2 (kaks) vangistust. kuud

2. 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel KarS § F.S’ile mõistetud vangistusest (

1 aasta ja 2 kuud) tuleb koheselt ära kanda 2 ja 14 päeva Ülejäänud (kaks) kuud .

karistust, s.o 11 ja 16

F.S kuud päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: -

 elama aadressil

XXX;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. 4 alusel on F.S

KarS § 75 lg 2 p kohustatud 9 kuu vältel läbima rehabilitatsiooniprogramm rehabilitatsioonikeskuse karskusseltsis Uus Põlvkond asukohaga Sompa 36- M, tel: ). 5 Jõhvis (kontaktisik J XXX Kohustuse täitmisele

peab F.S asuma mitte hiljem kui nädala jooksul alates vanglast vabanemisest.

4.

Kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks lugeda 21.01.2019.a.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.S’ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.04.2019. a.

6. vahistamine F.S’i suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada seoses koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse (2 kuud ja 14 päeva) ärakandmisega. Vabastada F.S vahi alt kohtusaalis.

7. l menetluskuluna: F.S’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 aluse

 KrMS § 175 lg 1 p 4 üheksasada alusel kaitsjatasu summas 900 ( ) eurot.

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme ) eurot.

8. tasuda riigituludesse Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.S’il hüvitatavad menetluskulud kokku summas eurot ositi 12 (kaheteistkümne) 1320 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3

9. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193

355 Swedbank või

EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700017288 1-19- ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1711 “.

II

1. Tunnistada

Jelena Jerohhina KarS § 199 lg 2 p 7 – § 25 lg 2järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Jelena Jerohhina aasta ja 2 (kahe) ei pane temale määratud 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Jelena Jerohhina’le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.04.2019. a.

4. Jelena

elukohast lahkumise keeld -

Jerohhina suhtes kohaldatud tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5.

Jelena Jerohhina’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas kolmsada kolmkümmend 330 ( ) eurot.

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.

6. tasuda riigituludesse Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jelena Jerohhina’l hüvitatavad menetluskulud kokku summas eurot ositi 12 (kaheteistkümne) 1140 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või

EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700017291 -19- ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1 1711 “.

III. Tsiviilhagi

1. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista F.S’ilt ja Jelena

Jerohhina’lt välja

solidaarselt tsiviilhagi kokku summas 328 eurot J L F OÜ kasuks. Summa tasuda J L F arvelduskontole Swedbank. OÜ XXX

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

4

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

F.S’i tema isikuna, kes paneb süüdistatakse selles, et süstemaatiliselt toime

varguseid ning vabanes süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest mõistetud vangistuse kandmiselt 07.12.2018, taas 21.01.2019 kella 18.58 ajal asuvas kaupluses J, tegutsedes XXX üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis Jelena Jerohhinaga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised 4 tekki: - tekk Engeren 200x200 cm maksumusega 169 eurot; - tekk Engeren 200x220 cm maksumusega 199 eurot; - tekk Engeren 200x220 cm maksumusega 199 eurot; - tekk Eneruda 200x220 cm maksumusega 129 eurot.

Täpsemalt kaupluse müügisaalis Jelena Jerohhina eemaldas tekkidelt turvaelemendid ja pani tekid ostukärusse, mille järel tuli tema juurde F.S, kes jätkas ise käru lükkamist ning asetas kauba varjamiseks tekkide peale J. Jerohhina jope. Seejärel möödus F.S võetud kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata summas 696 eurot. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, sest kauplusest väljudes peeti F.S turvatöötaja poolt koos võetud kaubaga kinni. Kaup on osaliselt rikutud, mistõttu on kannatanule J L F -le tekitatud OÜ varalist kahju summas 328 eurot.

Seega pani F.S toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25. 2019.a

märts sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav F.S käesolevas kriminaalasjas

ja tema kaitsja Jugans Grossmann kokkuleppe.

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 – § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.S karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta F.S-ile mõistetud ja ärakandmata vangistus tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse osaliselt täitmisele pööramata. Kohesele ärakandmisele kuulub vangistus

kaks kuud ja 14 päeva, tingimisi mitte pöörata täitmisele vangistust 11 kuud ja 16 päeva tingimusel, et F.S temale määratud 2 aastase katseaja kestel ei pane toime uut

kuritegu ja mille jooksul peab F.S täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 p 1 6 kohaselt kohustada F.S’i järgima katseajal kontrollnõudeid: -

-

elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 panna F.S ’ile katseajaks kohustus 9 vältel läbida

rehabilitatsiooniprogramm rehabilitatsioonikeskuse karskusseltsis Uus Põlvkond asukohaga Sompa 36-5 Jõhvis (kontaktisik J M , tel: XXX). Kohustuse täitmisele peab F.S asuma mitte hiljem kui nädala jooksul alates vanglast vabanemisest. Kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks lugeda 21.01.2019.a. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ning kaitsjatasu mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Jelena Jerohhina asuvas süüdistatakse selles, et tema 21.01.2019 kella 18.58 ajal XXX

kaupluses J tis , tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis F.S-iga , võt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised 4 tekki: - tekk Engeren 200x200 cm maksumusega 169 eurot; - tekk Engeren 200x220 cm maksumusega 199 eurot; - tekk Engeren 200x220 cm maksumusega 199 eurot; - tekk Eneruda 200x220 cm maksumusega 129 eurot.

Täpsemalt kaupluse müügisaalis Jelena Jerohhina eemaldas tekkidelt turvaelemendid ja pani tekid ostukärusse, mille järel tuli tema juurde F.S, kes jätkas ise käru lükkamist ning asetas kauba varjamiseks tekkide peale J. Jerohhina jope. Seejärel möödus F.S võetud kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata summas 696 eurot. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, sest kauplusest väljudes peeti F.S turvatöötaja poolt koos võetud kaubaga kinni. Kaup on osaliselt rikutud, mistõttu on kannatanule J L F OÜ-le tekitatud varalist kahju summas 328 eurot.

Seega pani Jelena Jerohhina toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 – § 25 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25. märts 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatv Jelena Jerohhina ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

KarS § 199 lg 2 p 7 – § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus Jelena Jerohhina karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

KarS § 73 alusel jätta Jelena Jerohhinale mõistetud ja ärakandmata vangistus süüdistatava

suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Jelena Jerohhina temale määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas.

6

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ning kaitsjatasu mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu ad vad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. ad Kohtumenetluse pooled kinnitasid 25.03.2019 Kohus leiab, et .a toimunud kohtuistungil, et jäävad kokkuleppe juurde. kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

F.S kuulub

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 – § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse Samuti tuleb kannatanu esitatud eesmärkidele. F.S ’ilt välja mõista

tsiviilhagi, mille hüvitamisega on F.S nõustunud 25.03.2019.a toimunud kohtuistungil.

Jelena Jerohhina kuulub

teo KarS § 199 lg 2 p 7 – § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuri

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele. Jelena Jerohhina’lt välja mõista kannatan Samuti tuleb

u esitatud

tsiviilhagi, mille hüvitamisega on Jelena Jerohhina nõustunud 25.03.2019.a toimunud kohtuistungil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 4 sätestatud alusel. 318 3 p lg

( ) Violetta Kõvask

kohtunik