1-18-1197/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-1197

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-18-1197 (18233000157) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-2/13543- suhtes

01 P.B Kriminaalhooldusalune P.B

elukoht , isikukood XXX. XXX Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 12.02.2018 KarS § 424 järgi KarS § 74 lg 2 alusel lg 2 vangistusega

2 kuud,

74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega3 KarS § kuud ja 28 päeva, katseaega 2 aastat. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata P.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2018 kohtuotsuse j -18-1197 ärgi kriminaalasjas nr 1 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida võõrutusravi

alkoholivastane tähtajaga 27.05.2019. Määrus

saata P.B-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2018 kohtuotsusega nr 1-18-1197 tunnistati P.B süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati P.B vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2018 kuni 12.02.2018, so 2 (kaks) päeva ja mõisteti P.B-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

1-18-1197

vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörati osaliselt täitmisele. Koheselt kuulus ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui P.B ei pane toime 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - - õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p

2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi. Karistuse kandmise tähtaega arvestati - alates 12.02.2018. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2018 kohtuotsus jõustus 20.02.2018.

03.04.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne P.B suhtes ettepanekuga talle lisak alkoholivastane määrata ohustus läbida võõrutusravi tähtajaga 27.05.2019.

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna P.B täida kohustust mitte

ei tarvitada alkoholi.

27.07.2018 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud registreerima 12.07.2018 kuna ajas kuupäevad segi. Luban, et edaspidi tulen registreerima mulle määratud ajal.

04.09.2018 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud registreerima 23.08.2018 ning 03.09.2018, kuna unustasin. 02.04.2019 seletuses kirjutab P.B , et eile 01.04.2019 jõin suvilas ära vanema meesterahvaga (vanapapiga) 2 liitrit õlut. Tean, et mul on alkoholi tarvitamise keeld. Olen rikk

umise eest nõus läbima alkoholi vastase võõrutusravi hiljemalt 27.05.2019. Hiljemalt 05.04.2019 pöördun psühhiaatri poole (Narva haiglas).

Esmakohtumisel 26.04.2018 oli P.B 'ile selgitatud ja tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning tema poolt allkirjastatud. Hooldusalusele oli selgitatud kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. Teda oli teavitatud kriminaalhooldusosakonna töökorraldusest ja kriminaalhooldusametniku ülesannetest ning tegevusest katseajal. Hooldusalune ei ilmunud registreerimisele 12.07.2018 ja talle oli saadetud 16.07.2018 kutse tulla registreerima 20.07.2018, kuid P.B kohale ei ilmunud. 23.07.2018 oli saadetud teine kutse tulla registreerima 27.07.2018. P.B ilmus 27.07.2018 registreerima ametniku juurde ja kirjutas seletuse. Koostatud oli KK Hoiatus ja tema poolt allkirjastatud. 23.08.2018 P.B jälle registreerima ei tulnud. 24.08.2018 oli saadetud talle kutse tulla registreerima 03.09.2018. Hooldusalune ilmus registreerimisele 04.09.2018 ja kirjutas seletuse. Koostatud oli teine KK Hoiatus. 02.04.2019 registreerimisel Narva talituses oli kontrollitud P.B alkoholijoovet alkomeetriga Alcovisor . Hooldusalune kirjutas Mark X2 SN: 110315. Näit oli positiivne 0,206 mg/l kohta seletuse ja andis nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks hiljemalt 27.05.2019.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et P.B vajab veel sekkumist seoses alkoholi tarvitamisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle veel üks täiendav kohustus.

Juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg

2 p 5 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata P.B 'ile täiendav kohustus läbida - alkoholivastane ise raviks eelnevalt võõrutusravi tähtajaga 27.05.2019. P.B on ka

1-18-1197

nõusoleku andnud. Eelpool nimetatu on oluline, kuna see annab P.B 'ile võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku alusel KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune rikkus katseajal P.B kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt tuvastati P.B-l 02.04.2019 registreerimisel Narva talituses indikaatorvahendiga Alcoviisor Mark X2 nr SN:110315 alkoholijoove (n ). äit oli positiivne 0,206 mg/l kohta Hooldusalune andis oma nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks. Seega on tuvastatud rikkumine, mis annab formaalse aluse Kohtu hinnangul tuleks aga es lt mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. ma kriminaalhooldusalust

suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile määramine aitab korrigeerida

- P.B isi muutmiseks ning käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluvi soodustab tema edukat

katseaja läbimist.

KrM otsustab S § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb K

arS § 75 lg 4 alusel P.B-le täiendava kohustuse läbida - alkoholivastane . võõrutusravi tähtajaga 27.05.2019

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg

-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik